2024. Ministra Sănătății din Olanda: Operatiunea „Covid” a fost o punere in scenă a NATO!
Cei care ar trebui sa ne apere, in schimbul miliardelor platite ca taxa de protectie, de fapt, ne omoara.
Un oficial guvernamental din Olanda a declarat că pandemia de Covid a fost o „operațiune militară”, dezvăluind că, în aceeași perioadă, țara primea ordine direct de la Alianța Nord-Atlantică.
Ministra Sănătății din Olanda, Fleur Agema, a menționat că „operațiunea militară” a fost condusă de NATO și de Coordonatorul pentru Securitate și Contraterorism al Olandei (NCTV), agenția responsabilă de securitate națională a Tărilor de Jos.
Într-un discurs tinut în parlamentul olandez, citat de SlayNews, Agema a recunoscut că măsurile pandemice din Olanda erau implementate „sub coordonarea NCTV și a Ministerului Apărării”. Aceasta a explicat că răspunsul olandez la pandemie s-a desfășurat în conformitate cu „obligațiile NATO”.
Astfel, Agema a confirmat că politicile/masurile pandemice au reprezentat o „lovitură de stat” realizată de NCTV.
Dr. Els van Veen, o doctoriță olandeză cunoscută, a declarat că acum înțelegere, în sfârșit, ce s-a întâmplat cu ea și cu alți medici proeminenți în timpul crizei Covid.
Într-o postare pe X, van Veen a scris: „A fost o operațiune militară. Ministerul Sănătății acționează sub directivele NATO și NCTV.”
Declarația ministrei Agema din 24 octombrie 2024 a fost o premiera, fiind prima oară când un ministru al Sănătății din istoria parlamentului olandez invocă „obligațiile NATO” pentru a justifica acțiunile guvernului. Ea a repetat această idee de șase ori, a notat deputatul Pepijn van Houwelingen (FVD).
Un video de trei minute cu Agema, în care menționează în fața Camerei că măsurile anti-pandemice sunt legate de obligații din tratat (NATO) și că NCTV este responsabilă, a devenit viral pe platforma X.
„Este prima dată în patru ani când aud o recunoastere publica, si anume că NCTV a condus răspunsul la criza Covid și că totul a fost impus. A fost o operațiune militară. Patru ani nu s-a putut spune asta. Era o teorie a conspirației. Apreciez sinceritatea ministrei, că admite acest fapt”, a afirmat el
Declarațiile lui Agema confirmă unele afirmații făcute de Robert F. Kennedy Jr., care susține ca dezvoltarea vaccinurilor ARNm anti-Covid în SUA a fost o operațiune militară, coordonată de Pentagon și și complexul militar-industrial.
Kennedy afirmă că Departamentul de Apărare (DOD) a avut un control total și a plătit companiile farmaceutice pentru a da impresia că publicul primește produse Pfizer sau Moderna. Ministra Agema a afirmat deschis că atât Covidul, cât și „pregătirea pentru pandemie” sunt operațiuni militare, fără legătură cu sănătatea publică tradițională. „Politica Covid este o creație a agenției NCTV și a NATO”, a concluzionat Agema.
Cercetătorul Cees van den Bos a reacționat într-o postare pe X la dezvăluirile recente, susținând că pandemia a fost o „lovitură de stat” orchestrată de autoritățile olandeze și NATO.
Van den Bos a caracterizat NCTV (Agenția Națională pentru Combaterea Terorismului și Securitate) ca o „marionetă” a Alianței Nord-Atlantice, spunând că „Olanda nu va fi cu adevărat liberă decât atunci când NCTV va fi complet desfiintat, alaturi de guvernele din umbra. „Acesta este cel mai mare obstacol în calea democrației”, afirmat Van den Bos.
Van den Bos a avertizat că cei care cred că pandemia și măsurile restrictive sunt deja o parte a trecutului vor fi confruntați cu „realitatea crudă”. Potrivit lui, NATO a fost responsabil pentru stabilitatea și coordonarea politicilor de răspuns la pandemie, elaborând instrucțiuni și comunicându-le prin ministerele de externe ale statelor membre ale Alianței. El sugerează că acest control a explicat comportamentul diferit al țărilor europene în timpul crizei, iar Suedia, care a aderat la NATO doar în acest an, a fost singura țară care a adoptat o politică mai relaxată.
Aceste afirmații sunt susținute și de Willem Engel, liderul Fundației Viruswaarheid (Fundația Adevărul despre Virus), cunoscut pentru criticile sale la adresa măsurilor luate de guverne în timpul pandemiei.
Engel a fost acuzat de „trădare” și a fost judecat în 2022, la Rotterdam, pentru activitățile sale.
În cadrul procesului, Engel a prezentat un discurs detaliat în care a descris modul în care guvernul olandez a gestionat critica la adresa politicii Covid. Potrivit acestuia, în implementarea acestei „operațiuni” au fost implicate patru ministere importante: NCTV (Justiție), AIVD (Serviciul de Informații și Securitate al Olandei), MIVD (Serviciul de Informații Militare al Olandei) și PCD19 (Departamentul pentru Sănătate – VWS) .
Acestea au format un grup de criză care colabora cu alte instituții guvernamentale, inclusiv parchetele de procurori, primăriile, sistemul judiciar.
În opinia lui Engel, guvernul a folosit metode „militare” pentru a combate orice formă de rezistență sau disidenta, aplicând tactici precum localizarea, reprimarea și intervenția agresivă. Engel susține că aceste măsuri au fost coordonate și impuse de către NCTV și alte autorități de securitate, iar rolul acestora a fost de a impune controlul asupra populației.
În paralel, criticii din lumea medicala au reactionat dur in urma dezvaluirilor ministrului Sănătății din Olanda, Fleur Agema, care nu a facut altceva decat sa spuna adevarul: măsurile pandemice au fost impuse sub coordonarea NCTV și a Ministerului Apărării, în conformitate cu „obligațiile NATO”. Agema a confirmat, astfel, că întreaga politică de răspuns la pandemie a fost influențată de directive externe și că autoritățile olandeze nu au avut decât un rol subordonat în aplicarea acestora.
Aceasta declarație a fost considerată de mulți o confirmare a unui control militar asupra gestionării crizei sanitare, fapt ce a stârnit o serie de reacții și critici din partea profesioniștilor din domeniul sănătății, precum și a eticianului Wendy Mittemeijer, care și-a exprimat nemulțumirea față de direcția impusă. de guvern.
Concluzie:
De ce a intervent NATO in gestionarea masurilor anti-covid?
Cei mai multi dintre noi ar raspunde: „Cine a gresit sau a experimentat pe NOI, a fost nevoit sa intervina pentru a nu se ajunge la extinctie”.
Nu-i asa ca NATO ne apara interesele?
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
