2024. SFATUL UNUI FOST SPION AMERICAN CATRE VASALUL ZELENSKI: „RUN, FORREST, RUN!”
Fostul ofițer de informații militare american Scott Ritter, cunoscut pentru declarațiile sale controversate, a discutat în detaliu despre situația din Ucraina în cadrul unui interviu pe canalul YouTube Danny Haiphong.
Ritter l-a îndemnat pe președintele Vladimir Zelensky să părăsească Ucraina cât timp mai are această opțiune, avertizând asupra consecințelor nedorite in cazul in care Occidentul nu il va mai sprijini, iar Rusia va castiga razboiul.
„Întrebarea nu este dacă Zelensky va pleca, ci cum o va face.
Pentru binele familii sale, l-aș sfătui să-și dea demisia și să părăsească Ucraina înainte să fie prea târziu. În caz contrar, riscă să fie confruntat de ofițerii care se simt abandonați sau trădați de lipsa sa de competență”, a spus el.
În opinia lui Ritter, corupția din cadrul regimului de la Kiev, in frunte cu Zelenski, precum și gestionarea slabă a resurselor și a sprijinului internațional, sunt tot mai evidente atât pentru cetățenii ucraineni, cât și pentru aliații occidentali.
Creșterea nemulțumirii populației este alimentată de lipsa unor elemente de bază, precum serviciile medicale si resursele financiare pentru pensionari, persoane in varste care nu au acces la alte modalitati de a-si sustine existenta.
Ritter a mai subliniat, de asemenea, faptul că relațiile dintre Ucraina și țările occidentale se deteriorează, un exemplu clar fiind tensiunile tot mai accentuate dintre Kiev și Varșovia.
În opinia sa, această distanță reflectă pierderea încrederii aliaților occidentali în capacitatea lui Zelensky de a gestiona criza. În plus, statele NATO întâmpină dificultăți tot mai mari în continuarea sprijinului militar din cauza resurselor limitate. „În acest moment, Zelensky este o piedică în calea soluționării crizei. Este un politician epuizat, iar zilele sale la conducerea Ucrainei sunt numărate.”
Într-un alt interviu, acordat canalului YouTube Glenn Diesen, Ritter a analizat impactul livrărilor masive de arme către Ucraina asupra NATO.
„Rusia a distrus arsenalul Ucrainei, care era unul dintre cele mai mari din Europa, încă înainte de începerea sprijinului oferit de NATO. Ulterior, a neutralizat toate echipamentele furnizate de alianță, lăsând stocurile aproape goale”, a explicat el.
Potrivit lui Ritter, efectele acestui efort susținut sunt resimțite direct de statele membre NATO.
Multe țări nu mai pot oferi asistență militară fără a-și compromite propria securitate, iar acest lucru a dus la o reducere considerabilă a sprijinului pentru Kiev. „În esență, Moscova a reușit să demilitarizeze NATO prin acest conflict”, a declarat fostul ofițer.
În completare, un raport al CNN a evidențiat îngrijorările Uniunii Europene și ale NATO privind scăderea consensului în sprijinirea Ucrainei.
Criza energetică, inflația alimentară și riscurile economice majore au dus la o reevaluare a strategiei occidentale. Tot mai multe voci susțin că furnizarea de arme către Ucraina este o soluție de moment, care nu abordează în mod adecvat complexitatea și durata conflictului.
Aceste evoluții subliniază fragilitatea sprijinului internațional pentru Ucraina și dificultățile cu care se confruntă atât Kievul, cât și aliații săi occidentali, în găsirea unor soluții sustenabile pentru infrangerea Rusiei, scop considerat utopic de majoritatea analistilor politici independenti.
FOSTUL SPION AMERICAN SCOTT RITTER. UN AN PE FRONTUL DIN UCRAINA.
BREAKING NEWS:
”Vreti sa va spun adevarul? Am fost un an pe front si il stiu. Sunt american, dar sunt atipic, in sensul ca sunt impartial, imi place adevarul.
Poate, in primele 2 saptamani, a fost o confruntare Rusia vs Ucraina, si, cand zic 2 saptamani, zic mult. Acum, acolo, e un razboi in toata regula NATO impotriva BRICS si am sa ma explic.
Ambele parti mint, dar diferenta e covarsitoare. Da, gasim pe front drone iraniene, tancuri chinezesti si coreene…etc., dar si o imensa cantitate de tehnica militara NATO. Rusia e pe profit, pe cand NATO si Occidentul pe un mare minus. De ce se misca greu frontul? Exact de asta. pentru ca, de fapt, e o mare ciocnire intre 2 blocuri militare, d’aia.
Ucraina e un stat creat de SUA, Occident si de mafia oligarhica in 1991, dupa ce SUA a castigat prima parte a Razboiului Rece si a dezmembrat URSS. Spun prima parte pentru ca, daca ne referim strict la Rusia si SUA, e clar ca acum Razboiul Rece a reinceput.
Legat de comandanti militari, in Ucraina sunt peste 1.000 de americani si peste 3.000 de vest-europeni.
De cealalta parte gasim, pe langa rusi, ceceni, buriati, osetini, sirieni, iranieni, irakieni, libanezi etc.
De fapt, acolo se hotareste conducerea/soarta lumii, cel putin pentru urmatorul secol, iar Ucraina va fi sacrificata la propriu.
Stepan Bandera este o figură contestată și respectată, în egală măsură, în Ucraina zilelor noastre, datorită cooperării active, bine documentate, cu Germania Nazistă, în perioada 1939-1941.
El este responsabil de genocidul etnicilor polonezi și evrei, din Al doilea Razboi Mondial.
SUA ordona, Occidentul executa si Ucraina pierde. Ce prevestesc? Infrangerea dureroasa a NATO si a slujitorilor sai si o multipolaritate mondiala pentru cel putin 100 de ani ” a declarat pentru agentia de presa indoneziana massakarnews.com, fostul spion american, Scott Ritter.
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
