Jurnalistul de investigații Cornel Ivanciu a readus în atenția publicului o serie de afirmații care au controversat multe discuții.
Potrivit acestuia, președintele Klaus Iohannis ar fi fost recrutat de Securitate în 1986, pe vremea când a beneficiat de o bursă în Germania Federală (RFG). Acest episod, despre care nu există detalii în CV-ul oficial al președintelui, ridică semne de întrebare cu privire la transparența biografiei sale.
Ivanciuc susține că bursa a fost acordată lui Iohannis împreună cu un preot sas, însă acest eveniment lipsește complet din biografia liderului de la Cotroceni. De asemenea, faptul că Iohannis nu a fost membru al Partidului Comunist Român (PCR) ar consolida ipoteza potrivit căreia, acordarea bursei ar fi presupus obligatoriu colaborarea cu Securitatea. „Nu avea voie să plece din țară fără să semneze un angajament cu Securitatea”, explică jurnalistul, punctând că aceasta era o practică standard pentru românii care obțineau oportunități de studiu sau de muncă în Occident.
O altă ipoteză avansată de jurnalist este că Iohannis nu a emigrat în Germania, după Revoluția din 1989, așa cum au făcut majoritatea colegilor săi de generație de etnie germană, din cauza unei posibile colaborări cu Securitatea, consemnată în dosarul său.
În mod notabil, părinții și alți membri ai familiilor sale au emigrat în Germania după 1989, însă președintele nu i-a urmat, ceea ce ridică alte întrebări. Ivanciuc sugerează că această colaborare ar fi putut influența negativ șansele lui Iohannis de a-și construi o carieră în Germania, dat fiind că autoritățile din RFG ar fi avut acces la informațiile securitatii, urmare a unei stranse colaborari cu BND, Serviciul de Informatii Externe al RFG.
Jurnalistul adaugă că, în acea perioadă, România și Germania Federală aveau o relație diplomatică specială, iar cetățenii de origine germană care erau trimiși sau emigrau în Germania, având statutul de colaboratori ai Securității, erau monitorizati atent. Acestea, dosarele respective, erau semnalate autorităților din RFG, iar Serviciul gGrman de Informații Externe, BND, era informat despre trecutul lor. Această practică ar fi influențat modul în care persoanele respective erau tratate în Germania.
Ivanciuc merge mai departe, sugerând că președintele Klaus Iohannis ar putea fi vulnerabil la șantaje care au legătură cu trecutul său.
El afirmă că Iohannis ar fi încercat să-și asigure imunitatea prin ocuparea unor funcții europene sau internaționale, cum ar fi cele din cadrul NATO sau Parlamentul României.
Jurnalistul sugerează, de asemenea, că asupra președintelui ar exista presiuni atât din partea unor cercuri politice interne, cât și din partea unor forțe externe, care ar deține informații despre colaborarea sa cu Securitatea romana.
Aceasta situație, susține Ivanciuc, ridică semne de întrebare cu privire la modul în care trecutul unui lider poate influența deciziile politice și poziționarea sa pe scena internațională. De asemenea, el atrage atenția asupra lipsei de transparență și a informațiilor contradictorii din biografia președintelui, ceea ce contribuie la crearea unei imagini echivoce, referitoare la caracterul presedintelui.
Dar domnul Klaus Werner Iohannis are state vechi in turnatorie, nu la uzinele Rebublica sau 23 August, ci tot la securitate ( DIE sau Directia de informatii Externe), pentru ca, atffel, mai ajungea el presedinte intr-o „tara educata” si un stat esuat?
Astfel, la data de 22.11.2019, jurnalistul Radu Moraru, directorul postului de televiziune Naşul TV, l-a acuzat pe Iohannis, în direct şi la oră de vârf, că ar fi fost colaborator al Securităţii şi că ar fi fost implicat în operaţiunea de vânzare a saşilor din România comunistă către Republica Federală a Germaniei, în urma unui acord încheiat în acest sens cu guvernul de la Bonn în anii 70. Jurnalistul de investigaţii Alexandru Cautis a lansat pe Facebook aceeaşi acuzaţie gravă, punând întrebarea: „Klaus Iohannis este cumva fost turnator la DIE ? (tot securitate) ”.
Amiralul în rezervă Marian Ioan, fost loctiitor al sefului Directiei Informatii Militare, lasa sa se inteleaga, dintr-o postare de pe blogul sau, ca Iohannis ar fi fost un „colaborator destoinic” al serviciilor secrete: „ Are guvernul lui, are armata lui, alelalte structuri erau ale lui, ca si el fusese colaborator destoinic al lor, inca dinainte de …”.
Nu a aparut inca nicio dovada certa privind colaborarea lui Klaus Iohannis cu Securitatea. Exista insa cateva aspecte factuale care fac sa planeze o astfel de suspiciune, dintre acestea detasandu-se amabilitatea, marinimia si indulgenta manifestate, dupa ce a devenit presedinte al Romaniei, fata de generalul Silviu Predoiu, fost sef operativ al SIE, care a mostenit arhiva Directiei de Informatii Externe a Securitatii. Coincidenta, nu-i asa ? Poate exista si numele lui in arhiva, dar nu ca ofiter, ci ca turnator!
Presedintele Iohannis l-a mazilit, la inceputul anului 2017, pe contestatul general Florian Coldea, cunoscutul sef operativ al SRI, mostenit de la predecesorul sau, Traian Basescu, cu toate ca acesta l-a ajutat substantial sa devina presedinte in 2014.
In schimb, pe la fel de contestatul general Silviu Predoiu, pe care l-a numit prim-adjunct al directorului SIE, tot Traian Basescu, in 2005, l-a mentinut in functie pana la pensionarea sa pentru limita de varsta, in vara anului 2018. Ba mai mult, in ultimii doi ani de activitate l-a imputernicit director interimar al SIE, incalcand legea organica si cutumele democrate care impun numirea unui director civil in fruntea unui astfel de serviciu.
Conform unor fosti ofiteri de Securitate, care au raspuns de Universitatea Babes din Cluj-Napoca, in anii 80, cand Klaus Iohannis urma Facultatea de Fizica din cadrul acestei institutii de invatamant superior, studentii din randul minoritatilor nationale, germana si maghiara indeosebi, au constituit tinte predilecte in vederea racolarii ca informatori. Racolarea se facea, de regula, in perioada satisfacerii stagiului militar cu termen redus, inainte de inceperea facultatii.
Racolarea era efectuata de ofiterii din Directia de Contrainformatii Militare a Securitatii, cunoscutii CI-isti, din unitatile in care viitorii studenti isi satisfaceau stagiul militar cu termen redus.
Norma de racolare era de 1-2 studenti in fiecare promotie a unei facultati.
Dupa satisfacerea stagiului militar, studentii care au semnat pactul cu Diavolul erau preluati de alte directii ale Securitatii, cu atributii pe plan intern sau pe plan extern.
Probabil ca vom afla adevarul despre relatia lui Klaus Iohannis cu Securitatea dupa ce acesta va pleca definitiv de la Palatul Cotroceni, ca si in cazul lui Traian Basescu, care a fost deconspirat drept colaborator de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii de-abia in 2019, dupa aproape 5 ani de la expirarea celui de-al doilea mandat prezidential.
Poate ca si Iohannis se va apara, ca si predecesorul sau, ca nu a stiut de apartenenta la securitate a Contrainformatiilor Militare.
Acum intelegeti, stimati cititori, cine a „luptat” impotriva coruptiei si a numeroaselor, chiar foarte multe, derapaje din justitie?
Acum intelegeti cine ne-a închis, neconstituțional, în case timp de două luni? Cine ne-a interzis libertatea și credința? Cine ne-a innebunit cu sfaturile lui despre spălatul pe mâini si dusul in familie, la gramada? Cine a cauzat tinerei generații masive și extinse stări de depresie? Cine l-a protejat si mentinut în functia de comandant „suprem” pe Arafat, omul lui Coldea?
Raspuns, fara ezitari.
Acelasi sinistru personaj care doneaza miliarde de euro catre Ucraina, fara discernamant, in timp ce Romania se zbate pentru supravietuire. Mai adaugam si magariile referitoare la agricultura, infrastructura, canalul Bâstroie, portul Constanța etc., etc.?
Asemenea presedinti nu reprezinta rezultatul votului poporului roman, ci al nemerniciilor din spatele usilor inchise sau, asa cum afirma dictatorul I.V. Stalin, „ nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile”. Din pacate este adevarat.
Vezi cum a obtinut Basescu al doilea mandat (diaspora din Franta a votat mai rapid decat viteza masinilor de Formula I – un vot la fiecare 15 secunde), cum a obtinut Iohannis al doilea mandat (intelegerea „tripartita” Coldea-Kovesi-Dragnea) si, intre multe altele, cum a obtinut „frantuzoaica” din Guadelupa, mandatul de primar al sectorului 1 din Bucuresti ( au furat voturile cu sacii).
In final, putem concluziona ca mizeria/ saracia crasa in care se afla tara noastra in prezent, este si un rezultat direct al manipularii „neamtului” de catre serviciile secrete romane (SIE sau DIE, nu conteaza care), acestea fiind, la randul lor, vasale americane – CIA.
