România, a patra Republică Soroș !
Primele trei le cunoașteți: Republica Moldova, Ucraina și Franța.
Lui Călin Georgescu i s-a interzis, în mod ilegal și într-o manieră specifică guvernelor dictatoriale, să NU mai candideze la alegerile prezidențiale.
El reprezenta un pericol pentru neomarxiștii de la Bruxelles, în ceea ce privește scoaterea României de sub dominația globalistă.
Curtea Constituțională a lui Soroș a respins, marți, 11 martie 2025, candidatura lui Călin Georgescu la prezidențialele din 4 mai. C.C.R. a menținut astfel decizia Biroului Electoral Central din 9 martie, care i-a respins candidatura în mod abuziv și ilegal, pentru că politicianul suveranist nu ar „respectă condițiile prevăzute de lege”, după cum a motivat BEC.
Judecătorii trădători ai C.C.R. au blocat definitiv candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. Ca urmare a deciziei C.C.R., Călin Georgescu nu va mai putea candida la mizeriile de alegeri prezidențiale care vor avea loc la datele de 4 și 18 mai și la care participanții vor fi, în majoritate, slugile neomarxiștilor. Decizia a fost luată în unanimitate de cei 9 magistrați trădători. Aceștia reprezintă, exclusiv, interesele guvernanților care i-au numit și îi plătesc regește din banii noștri.
Fost judecător la Curtea Constituțională, actualmente avocat, Toni Neacșu aruncă bomba și spune că BEC a inventat o hotărâre a C.C.R. care, practic, nu există.
„Este cât se poate de evident că ceea ce a făcut BEC nu a fost legal, în sensul că a inventat o hotărâre a C.C.R. și, mai mult, a intrat în sfera competențelor Curții Constituționale. Mai pe scurt și mai pe înțelesul tuturor, a inventat o hotărâre a C.C.R. care, în realitate, nu există.
Practic, BEC a spus că, prin acea hotărâre de anulare a alegerilor din 6 decembrie, BEC ar fi făcut și o evaluare a condițiilor de constituționalitate pe care Călin Georgescu nu le-ar fi îndeplinit pentru a-și putea depune candidatura. Ceea ce este fals!
În hotărârea din 6 decembrie 2024, C.C.R. nu a analizat în niciun fel dacă domnul Călin Georgescu îndeplinește sau nu, cerințele constituționale pentru a fi candidat la un rând de alegeri.
Deci, din acest punct de vedere, constatarea aceea este pur și simplu un fals, pentru că nu îi aparține C.C.R., ci aparține direct celor de la BEC, care au tras o consecință inexistentă dintr-o hotărâre a Curții Constituționale. Deci, BEC a făcut ceea ce numai C.C.R. putea să facă, extinzând-o după aceea prin aplicarea unei alte hotărâri a Curții Constituționale, cea din octombrie, care o privea pe Diana Șoșoacă.
Cel puțin formal, doamna Șoșoacă a făcut obiectul unei judecăți a C.C.R. Acest lucru nu s-a întâmplat deloc la C.C.R., cu domnul Călin Georgescu, ci abia ieri, cu acea hotărâre de la Biroul Electoral Central. Hotărârea BEC are o mare vulnerabilitate: citează în mod greșit o hotărâre a C.C.R.
Elena Radu, avocatul care a depus o contestație la Curtea Constituțională a României pe refuzul Biroului Electoral Central de a valida dosarul de candidat al lui Călin Georgescu spune că se încearcă eliminarea acestuia din competiția electorală prin ilegalități și tertipuri.
„Eu am contestat decizia BEC pentru că modalitatea în care se procedează elimină dreptul de a fi ales, drept care, deși este garantat, formal, de către statul român, acesta poate să fie anulat, în final, printr-o decizie a C.C.R., care invocă varii motive, inventate, prin care îl elimină dintr-un proces electoral pe unul dintre candidați.
Potrivit Constituției României, drepturile pot fi restrânse numai prin legea dată de către parlament. Or, noi constatăm că ce s-a întâmplat în procesul electoral privind alegerea președintelui României este o modalitate nelegală și neconstituțională prin care C.C.R. și BEC caută să invoce niște condiții la legea adoptată de Parlament pentru a candida”.
Restrângerea treptată și ilegală a dreptului de a alege și de a fi ales.
Doamna avocat Elena Radu:
„Iar acum cei de la BEC vin și spun că, având în vedere jurisprudența C.C.R. prin care a fost înlăturată din cursa electorală doamna Diana Șoșoacă, precum și decizia de anulare a alegerilor în care nu se pronunță deloc numele lui Călin Georgescu, vine BEC acuma și ne spune că îl înlătură din cursa electorală și nu mai e nevoie de nicio condiție prevăzută de legea 370/2004.
Iar în aceste condiții, ne vom trezi că, pe viitor, orice cetățean care a deținut o funcție publică, adică cei care depun un jurământ, nu vor putea candida niciodată funcții publice. Se îngrădește tot mai mult, prin diverse artificii, dreptul de a fi ales și cel de a alege”.
Călin Georgescu, după decizia CCR:
Poporul a fost și este fraudat de sistem!
„În această campanie, în această chemare, așa cum am numit-o, nu despre mine a fost vorba vreodată. Pentru mine ați contat voi, poporul, nu eu. Nu a fost și nu este vorba despre omul Călin Georgescu, putea fi oricare altă persoană. Sistemul nu acceptă pe nimeni din afara lui.
Adevărul nu este dorit la Bruxelles și București.
De aceea, eu am spus că nu schimbăm omul, ci [să] schimbăm sistemul. Practic, oricare dintre voi ar fi fost în locul meu ar fi putut ajunge președinte spunând adevărul și dorind binele acestei țări. Însă, sistemul nu l-ar fi acceptat pe baza acestor idei și pe baza acestui discurs.
Pentru prima dată în 35 de ani, eu, alături de voi, am venit și am spus adevărul, am vorbit despre corupție, despre drepturile îngrădite ale poporului, despre umilințele și nedreptățile la care suntem supuși și, cel mai important, am venit cu soluțiile prin programul de țară «Hrană, Apă, Energie».
Ura guvernanților împotriva poporului.
Violența totalitară a sistemului vine din ura profundă pe care o are față de poporul pe care trebuia să îl protejeze și nu să îl abuzeze. Violența a început din interiorul sistemului către popor și nu invers.
Eu vă mulțumesc tuturor, știu că în inimile voastre arde sentimentul de nedreptate și este normal să fie așa, dar să fim sinceri și cu noi, am ajuns aici și din cauza noastră, a tuturor celor care am privit de la distanță, care ne-am bazat și i-am așteptat pe alții, în loc să ne bazăm pe noi”.
Misiunea sa „a fost îndeplinită”. Poporul decide mai departe: sclavie sau libertate.
„Misiunea de a schimba în bine aparține unei țări întregi, unui întreg popor, nu unui singur om. De aceea, am vorbit permanent despre o chemare unii cu alții și noi toți cu Dumnezeu. Libertatea presupune ca voi toți să fiți liberi în conștiință. Alegerile corecte au fost mereu în mâinile și inimile voastre și aici nu mă refer doar la alegerile electorale, ci la orice fel de alegere.
Voi sunteți cei care trebuie să alegeți ce vă doriți pentru viitor și nădăjduiesc din tot sufletul ca de acum să o faceți cu toată conștiința voastră. Consider că misiunea mea a fost îndeplinită. Am expus demonul în toată hidoșenia lui, prin tot ceea ce am putut face cu toată ființa mea.
Acum, odată ce vezi cum arată iadul, devine alegerea fiecăruia dacă și face pactul cu diavolul sau dacă rămâne cu credință în Dumnezeu”, a mai spus Georgescu.
Referindu-se la susținerea altor candidați, el i-a îndemnat pe simpatizanții săi să acționeze cum le dictează conștiința.
„Dacă doriți să susțineți orice persoană prin semnarea unor noi liste de candidatură, vă rog să o faceți cum vă dictează conștiința. Pare că în aceste momente, democrația și libertatea își dau ultima suflare și, de aceea, au nevoie mai mult ca oricând să arătăm democratic și în pace că alegerea noastră contează până în ultimul moment.”
Un comentariu
Pingback: Republica Moldova între visul unirii și colții globalismului – Țara lui Soroș, episodul 1” - Vocea Noastră