2024. RENATE WEBER – o combinatie de neomarxism si bolsevism.
Motto: Renate Weber intruchipeaza tot ceea ce este mai degradant, sovin si toxic, o combinatie de neomarxism si bolsevism.
Scandalul privind independența Comisarului (Avocatului) Poporului, Renate Weber, escaladează, iar noi dezvăluiri arată legătura strânsă între aceasta și premierul Marcel Ciolacu. Surse din instituție susțin că Weber a contestat, recent, la Curtea Constituțională, legea privind pensiile militare la cererea directă a premierului, într-un efort, adecvat oricarei alte cauze, de a bloca inițiativele de reformă în acest domeniu.
Concediul, un paravan pentru masinatiuni politice?
În perioada 4-15 noiembrie, Renate Weber și-a luat concediu, lăsând-o pe Ecaterina Mirea, șef de serviciu în cadrul instituției, să preia conducerea.
Totuși, pe 6 noiembrie, Weber a revenit de la Brașov special pentru a contesta legea pensiilor militare la Curtea Constituțională, un gest neașteptat și controversat.
Faptul că Weber, deși oficial în concediu, a decis să facă o deplasare neanunțată pentru un astfel de demers, ridică întrebări serioase privind independența ei. Surse din instituția Avocatului Poporului afirmă că aceasta ar fi acționat la presiunea premierului Ciolacu, care i-ar fi cerut să blocheze legea pensiilor militare, promitandu-i sprijin pentru un nou mandat.
Decizia de a contesta legea în timpul concediului a provocat nemulțumiri profunde printre angajații instituției. Conform surselor interne, Weber ar fi convocat o întâlnire „secretă” cu Ecaterina Mirea, fără a consulta Consiliul Consultativ, deși aceasta este o procedură obligatorie pentru astfel de acțiuni.
Aceste discutii „de taina” au fost organizate la solicitarea premierului, iar restul echipei nu a fost informat oficial, ci doar Ecaterina Mirea, lăsată la conducerea temporară. Mirea, numită adjunct al Avocatului Poporului pe domeniile de protecție socială și fiscalitate, a obținut postul cu sprijinul PSD, o altă legătură care alimentează suspiciuni privind influențele politice.
Ciolacu, implicat in orchestrarea unui nou mandat pentru Renate Weber.
Situația devine mai complicată în contextul expirării mandatului Renatei Weber încă din iulie, 2024. Normal, Comisarul (Avocatul) Poporului ar fi trebuit înlocuit sau reconfirmat de Parlament, însă Weber ocupă ilegal această poziție, în absența unui nou vot de reconfirmare.
Surse din cadrul instituției susțin că Weber ar acționa la comanda președintelui PSD, cu promisiunea unui nou mandat. Acest aranjament ar arăta un Avocat al Poporului cu o agendă politică și nu o protecție a cetățenilor, punând în pericol independența unei funcții.
În aceste condiții, legitimitatea Renatei Weber de a contesta la Curtea Constituțională legea pensiilor militare este pusă sub semnul întrebării. Apar indoieli despre unde / care este legitimitatea lui Weber de a ataca la CCR Legea Pensiilor Militare? In virtutea carui drept a actionat Weber? Mai avem sau nu un stat de drept?
Pe 6 noiembrie, Weber a convocat în secret câțiva dintre angajații săi de încredere, printre care Ecaterina Mirea, Emma Turtoi și Linda Zenovia Timofan, ocolind din nou consultarea Consiliului Consultativ al instituției.
Scopul acestei întâlniri a fost de a obține sprijinul necesar contestării impozitării pensiilor militare. Modul netransparent în care acționează ridică îngrijorări cu privire la lipsa de independență a instituției și la supunerea acesteia unei puternice influențe politice.
Deci, cu alte cuvinte, „impartialitatea” Comisarului Poporului se opune din rasputeri actualizarii pensiilor militare, in timp ce face demonstratii de forta, cu toata fiinta-i sorosista, pentru neimpozitarea pensiilor speciale (magistraților), despre care, minte cu nerusinare afirmand ca nu are parte din „tortul” celor care aplica, in multe cazuri, faradelegea.
Critici privind influențele politice și acuzații de abuz în serviciu.
Mai mulți angajați din cadrul instituției Avocatului Poporului au semnalat că Weber a ignorat adesea procedurile interne, preferând să excludă persoane cheie din procesul decizional pentru a evita obiecțiile la acțiunile sale.
Adjuncții săi se declara nemultumiti si frustrati despre această abordare, pe care o caracterizeaza ca fiind dictatorială, remarcând că multe decizii sunt luate în mod netransparent și în spatele ușilor închise. Mai mult, unii dintre aceștia sunt dispuși să ofere mărturii despre abuzurile de putere, dar preferă anonimatul de teama represaliilor.
În plus, aceleași surse ridică întrebări legate de modul în care Weber isi permite să conteste reformele legislative menite să aducă echitate socială. Atitudinea ei arogantă și sfidătoare alimentează speculațiile conform carora, aceasta acționează sub protecția directă a premierului Ciolacu, pentru a-și menține poziția și a întări alianța strategică în perspectiva luptelor politice viitoare.
O criză a integrității instituțiilor publice.
Aceasta situație tensionată scoate la iveală o problemă sistemică in ceea ce priveste integritatea instituțiilor publice din România. Avocatul Poporului, menit să apere drepturile cetățenilor și să promoveze echitatea socială, riscă să devină un instrument politic folosit în favoarea elitei și a intereselor de partid.
Decizia de a contesta legea pensiilor militare, ilustrează pericolul direcției pe care o ia o instituție care, în mod normal, ar trebui să funcționeze imparțial și independent.
Premierul Marcel Ciolacu și Renate Weber trebuie să răspundă în fața acestor acuzații grave.
Publicul are dreptul să știe dacă Avocatul Poporului mai îndeplinește rolul de a proteja interesele cetățenilor sau dacă se transformă într-un agent al intereselor politice de la vârf.
Cine este catastrofa de Renate Weber si pupincurismul politic.
Renate Weber s-a născut la data de 3 august 1955 în orașul Botoșani.
A absolvit în anul 1979 Facultatea de Drept a Universității din București. Din același an, profesează avocatura în cadrul Baroului din București, până în decembrie 2004.
In 1994 devine o militanta a drepturilor omului, sub stindarul patronului sau spiritual si financiar (ca altfel nu se poate; constiinta trece prin stomac si, ulterior, se cuantifica in avere), cetateanul american de origine maghiara, miliardarul globalist GEORGE SOROS – dusmanul etern al intereselor interne si externe ale Romaniei.
În septembrie 2007, Renate Weber s-a înscris în PNL. Odată cu intrarea în politică, Renate Weber a demisionat din funcția de președinte al Consiliului Director al Fundației Soros România (fosta Fundație pentru o Societate Deschisă).
În 2019 a candidat, din nou, de aceasta data din partea ALDE, la o sinecura politica, intitulata pompos „mandat de europarlamentar”, rezultatul obtinut fiind in concordanta cu activitatea depusa (batutul apei in piua), respectiv catastrofal, obtinand sub pragul legal de 5%.
RENATE WEBER. O MITOMANA.
DESI A ATACAT LA CURTEA CONSTITUTIONALA LEGEA CARE PREVEDEA ELIMINAREA PENSIILOR SPECIALE, ACEASTA NEAGA CU VEHEMENTA FAPTELE-I REPROBABILE, DOVEDITE CU DOCUMENTE.
Educatia Sorosista si formarea doamnei Weber ca politician PNL, organizatie politica criticata asiduu, atat in trecut, cat si in prezent, pentru tradare nationala, lacomie, avaritie, deturnarea banului public in inters personal si saracirea permanenta a populatiei (cititi Mareșalul Ion ANTONESCU, “Scrisoare de răspuns adresată lui C.I.C. Brătianu, președintele Partidului Național Liberal” – 29 octombrie 1942-”) si-au pus din plin amprenta, si nu numai, asupra domniei – sale, acestea constituindu-se in fundamentul caracterului si personalitatii unei sinecuriste de profesie.
În şedinţa Comisiilor juridice ale Parlamentului, Renate Weber a fost întrebată dacă nu cumva a fost în conflict de interese atunci când a atacat la Curtea Constituţională legea care elimină pensiile speciale, având în vedere că şi Avocatul Poporului beneficiază de o astfel de pensie.
„Categoric nu a fost vorba de conflict de interese pentru că eu, personal, am o situaţie cu totul aparte. Este adevărat că există o prevedere în Legea Avocatului Poporului care spune că Avocatul Poporului poate beneficia de pensie, precum judecătorii de la Curtea Constituţională, numai că se precizează: «în condiţiile legii».
În condiţiile legii înseamnă să fii calificat să obţii o pensie în sistemul de stat. Eu, Renate Weber, nu am contribuit la sistemul de pensii de stat public din România. Eu am fost toată viaţa avocat, am plătit numai la Casa de Pensii a Uniunii Avocaţilor, primesc o pensie din sistemul privat de la casa de pensii de acolo. Deci, categoric nu aş fi putut să mă aflu în niciun fel de conflict, nici măcar moral”.
„Avocatul Poporului, îndeplinind condiţiile de numire prevăzute pentru judecători la Curtea Constituţională, la data pensionării sau recalculării pensiei anterior stabilite, beneficiază de pensie calculată similar cu cea a judecătorilor Curţii Constituţionale”. Prin urmare, nu condiţionează în niciun fel acordarea pensiei de serviciu de vreo contribuţie la sistemul public de pensii.
Totodata, interesele pecuniare ale lui Renate Weber au fost mediatizate chiar de catre domnia-sa, la data de 04 martie 2021, la TVR 1: „….Toate pensiile speciale pot fi desființate, cu excepția celor ale magistraților..” Sunt cuvintele domniei-sale.
Normal, avand in vedere ca domnia-sa, incasa, in 2023, nu in 2024, trei pensii, intre care una speciala, doar a fost magistrat, si un salariu de Comisar Kominternist, toate aceste venituri fiind in valoare de aproximativ 500.000 lei anual.
Astfel, la o distanta in timp de 2 luni de la adoptarea actului normativ, Renate Weber si-a adus aminte, la sfarsitul lunii august 2019, trei aspecte esentiale pentru existenta de nomenclaturista a domniei sale:
- Se afla in opozitie cu doamna Dancila (PSD), adica in tabara ALDE a dizidentului Tariceanu, caruia, ca orice sluga care se respecta, trebuia sa-i serveasca interesele de opozant, retineti, ale sefului, nu ale poporului.
- Ocupa functia de Comisar (Avocat) al Poporului, fiind obligata, prin fisa postului, „sa lupte din rasputeri pentru binele natiunii”.
- Nu trebuia sa-i deranjeze pe baronii si alesii locali, indiferent de coloratura politica, acestora urmand sa li se imbunatateasca stipendiile intr-un ritm ametitor, exponential. Prin adoptarea acestei ultime reguli, doamna Weber a respectat dictonul „apara-ma, Doamne, de prieteni, ca de dusmani ma apar singur.” Ceea ce a si facut.
In acest mod, Weber a împacat si capra (Tariceanu), si varza (prostimea) si lupu (baronii si alesii locali).
De fapt, Comisarul (Avocatul) Poporului cunostea un prim aspect de neconstituţionalitate din Ordonanta Dancila si care consta in faptul ca o asemenea reglementare nu poate exista într-o ordonanţă de urgenţă, pentru că, în niciun caz, nu poate fi justificată urgenţa, aspect pe care nu l-a atacat la CCR. De ce? Pentru a nu ii supara pe baronii si alesii locali.
Motivul: ori dai pensii speciale tuturor aleşilor locali, adică inclusiv consilierilor locali şi judeţeni, ori nu dai nimănui. Prin inacţiunea doamnei Weber, Legea pensilor speciale pentru primari şi şefi de Consilii Judeţene a intrat în vigoare – chiar dacă aplicarea ei efectivă a fost amânată în ultimii doi ani. Legea însă există, a creat speranţe şi aşteptări pentru mii de aleşi şi baroni locali, iar abrogarea ei creează, evident, deranj.
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
