2025. Mărturia mincinoasă a judecătoarei Lucia Dobrin, o privilegiată cu robă: Licheaua din justiție care se plânge că „muncește prea mult și e nedreptățită”.
Un discurs parfumat de ipocrizie, lacrimogen și plin de autosuficiență, tipic unei caste care se crede intangibilă.
În următoare rânduri, vom pune față în față aroganța magistraților cu realitatea celor care muncesc cinstit, fără pensii speciale și fără statut de zei. Textul de mai jos este un rechizitoriu public.
„Nu sunt milog, nici îmbuibat. Dar sunt epuizat și profund nedreptățit”!
Serios? Ai salariu lunar de peste 22.000 de lei net, pensie specială de serviciu de 18.000 – 25.000 lei pe lună, prime, sporuri, protecție de la DNA, SRI și CSM, iar tu nu ești îmbuibat? Atunci cine e? O asistentă care ia 5-6000 de lei pe lună, în cel mai bun caz, și stă 12 ore în picioare? Sau poate profesorul universitar cu 25 de ani în învățământ care abia depășește 10.000 lei?
„Critică vehement prejudecățile care domină discursul public cu privire la statutul magistraților”!
Prejudecăți? Hai să le numim pe nume: pensii nesimțite, sporuri absurde (de „periculozitate judiciară” sau „radiații de la xerox”), vacanțe judiciare de trei luni, concedii medicale „strategice” în preajma deciziilor nepopulare, achitări în serie pentru corupți notorii. Nu-s prejudecăți, sunt fapte. Le-ați livrat cu nonșalanță zeci de ani.
„Nu interesul financiar mă animă. Nu sunt un milog, un cerșetor”!
Atunci explică de ce te plângi. Dacă nu banii sunt problema, ci doar „demnitatea robei”, de ce trimiți public scrisori lacrimogene când ți se raționalizează privilegiile?
Un IT-ist din Cluj câștigă 6.000 de lei și plătește taxele tale nesimțite, în timp ce tu ești scutită de impozit pe pensie și primești bonusuri doar pentru că „respiri juridic” în sală. Asta nu e milogeală?
„Weekenduri petrecute în fața dosarelor în locul timpului cu familia”!
Să plângem în grup! Cei din construcții stau în ploaie și ninsoare pe schele, șoferii de TIR pierd luni întregi departe de casă, iar fermierii români trudesc 14 ore pe zi pentru un profit de 1.500 lei pe lună. Mai vorbim de angajații din armată și MAI care lucrează peste program aproape zilnic și orele suplimentare nu îi sunt plătite. Mai mult, un colonel, după 25 de ani de vechime, nu are mai mult de 10.000 lei.
În timp de război cadrele MApN își pun viața în pericol, iar angajații MAI se află în primejdie atât în timp de pace, cât și de război. Voi când sunteți în pericol? Niciodată. Sunteți cei mai buni prieteni ai politicienilor și interlopilor, coacționari la diferite infracțiuni de amploare de unde vă trageți „dreptul” la greu.
Să-ți fie rușine, doamnă magistrat, că îți folosești copilul ca scut emoțional în fața opiniei publice. Dacă n-ai vrut sacrificii, alegeai altă meserie. Dar nu te plânge acum că e grea și, culmea, foarte bine plătită, cu mult peste judecătorii din Germania.
„Admitere dificilă la Facultatea de Drept, concurență extremă la Institutul Național al Magistraturii (INM)”!
Admitere dificilă la care Facultate de Drept? Aia absolvită de Becali, care nici nu a trecut pe la cursuri și, în prezent, este absolvent de studii juridice superioare? Dacă admitem că ar fi adevărat, ceea ce este foarte dificil având în vedere „fabricile de diplome”, putem spune spune că și admiterea la Medicină e infernală.
Și la Facultatea de Tehnologia Informației (IT). Și la Academia de Poliție. Și la Arhitectură. Doar că ei n-au pensii speciale de 22.000 lei. Și nici nu sunt în top 3 național la corupție și avere ca voi.
INM-ul este o pepinieră de privilegiați, crescuți din banii contribuabililor pentru a deveni intangibili, nu exemplari, iar cine dă examen, trebuie să aibă ouă de elefant și nu cunoștințe pentru a obține un rezultat pozitiv.
„Judecătorul român muncește cât cinci judecători din alte țări”!
O minciună sfruntată. Ai date comparative? Pentru că Eurostat zice altceva: în Germania un judecător soluționează de 2 – 3 ori mai multe cauze decât în România.
În Marea Britanie, instanțele n-au vacanță judiciară, iar în Finlanda, un dosar penal se rezolvă în două luni, nu în cinci ani ca la noi. Așa că mai ușor cu comparațiile că-ți prinzi urechile! Dacă așa judeci și în instanță, aceasta este cauza „drumului luminos” al societății românești.
„Îi este interzis magistratului să obțină venituri suplimentare”!
Legale, pentru că ilegale aveți din plin. Ia de aici:
Persoane care dețin documente legale și demonstrează dreptul asupra unui bun, pierd procesul în dauna pârâtului cu relații în politică și magistratură. Pe de o parte.
Pe de altă parte, bine că magistrații au voie să-și angajeze rudele în instanțe, să deconteze chirii fictive, să încaseze sporuri pentru „suprasolicitare neuropsihică” și „condiții vătămătoare” dintr-un birou cu aer condiționat. Și să iasă la pensie la 47 de ani. Îți plângem de milă, stimată privilegiată!
„Impunerea pensionării la 65 de ani este o măsură inechitabilă”!
Aha. Deci, după ce ai ieșit la pensie la 49 de ani cu 22.000 de lei, ai redevenit activă în CSM sau ca formator INM? Sau te-ai angajat consilier la Curtea Constituțională, unde te mai „usuci” niște ani până îți crește pensia la 35.000 de lei?
Mii de români din mediul privat n-au voie să se pensioneze la 65 dacă n-au cotizat 35 de ani. Tu, în schimb, ai pensie specială după 25. Și tot nu-ți convine?
„Epuizarea fizică și psihică e reală”
Da, probabil te epuizează și te stresează faptul că ai un nivel de impunitate pe care nici mafioții sicilieni nu și-l permit. Sau poate te epuizează lipsa de transparență a CSM.
Sau poate că te-a epuizat ancheta internă care ți-a șters dosarul cu Neînceperea Urmării Penale. Ne epuizează și pe noi să vedem cum vinovații scapă, iar victimele plătesc. Să nu mai vorbim de judecătorii care au condus beți sau au fost anchetați pentru corupție și tot în robe i-am găsit, sub acoperirea „oboselii sistemice”.
„Etichetele de îmbuibat și corupt sunt nedrepte și dăunătoare justiției”!
Dar pensiile de 20.000 lei? Dar vacanțele judiciare de 3 luni? Dar achitările pe bandă rulantă pentru baroni locali, generali, politicieni de frunte și moguli? Sunt drepte? Ia fii Antenă la următorul exemplu:
Câți bani ați primit pentru toate aceste favoruri? Sau funcțiile ocupate au depins de hotărârile voastre nelegale? Încrederea în justiție n-a fost distrusă de presă sau de cetățeni.
A fost anihilată de complicitatea voastră cu Sistemul. Când ai magistrați ca Stan, Savonea, Enache și Dănileț, nu mai e nevoie de „etichete”.
Apropo de venituri ilicite dovedite de autorități, nedovedite, Dumnezeu cu mila.
Presa scrie că Andrei Claudiu Rus este „om de bază al grupării antireformiste” din justiție. Printre altele, el l-a achitat pe fostul ministru PSD al Sanatății, Nicolae Bănicioiu, pe motiv că „fapta nu există” în dosarul în care a fost trimis în judecată sub acuzația de trafic de influență, scrie Presshub.
Bănicioiu ar fi primit 1,3 milioane de lei în calitate de ministru al Sănătății pentru menținerea a cinci directori de spitale în Capitală. Însă Bănicioiu nu este singurul VIP achitat de Rus. Câți bani a primit domnul Andrei Claudiu Rus?
„Solicită o dezbatere matură, dincolo de clișeele despre ‘privilegii”!
Perfect. Hai să discutăm matur: desființăm pensiile speciale, introducem impozitare progresivă pentru toți, interzicem sporurile absurde, publicăm toate averile reale ale magistraților (inclusiv ale soților și soțiilor), facem evaluări psihologice și performanțiale reale și acceptăm concedierea pentru incompetență.
Acceptați provocarea, doamnă Lucia Dobrin? Sau doar vă prefaceți că vreți o discuție „matură”?
Concluzie: Ipocrizia robei nu ne mai impresionează. Ne revoltă.
Lucia Dobrin este doar vocea unei caste speriate că se prăbușește sistemul privilegiilor. Nu e „emoționantă”, ci ofensatoare. Nu e „lucidă”, ci manipulatoare.
Într-o țară unde o pensie medie este de 2.300 lei, iar salariul minim e sub 500 de euro, asemenea declarații sunt sfidări publice. Justiția nu va fi respectată cât timp e clădită pe minciuni, ipocrizie și protecție de castă.
