2025. OMENIREA, LA RASPANTIA DINTRE GLOBALISM SI LIBERTATE.
Orice sistem al ordinii lumii trebuie să fie acceptat nu doar de lideri, ci și de cetățeni – Henri Kissinger.
În întreaga U.E. se petrec lucruri grave: antisemitismul, islamismul de stânga, insecuritatea, violurile în masă comise de imigraţia ilegală, narcoterorismul, traficul de droguri s.a. care au proliferat la cote greu de imaginat, fiind protejate de marii miliardari ai lumii, prin uneltele acestora, intre care se detaseaza familia Soros.
Insă, toate aceste fenomene care au destabilizat lumea sunt considerate exagerări, fapte diverse, pe care sistemul şi presa aservită le trec sub tăcere. Interesul mediatic nu se manifestă pentru vinovatul care nu corespunde grilei ideologice a sistemului. Neofeministele nu se intersează de fetele albe, copii şi adolescente, violate în masă de imigranţii din Marea Britanie, pentru a nu se interpreta că îi discriminează pe autorii lor.
Mai mult decât atât, ideologia globalistă a ajuns să atace nu doar suveranitatea națională, ci și valorile fundamentale ale culturii și identității naționale.
În Franța, Marine Le Pen, liderul celui mai mare partid de dreapta, este amenințată cu ineligibilitatea, iar în Germania, partidul AfD, care se opune imigrației masive și războiului din Ucraina, este tratat cu ostilitate.
Nota: Ineligibil – in viziunea globalista, nu are calitățile cerute de legea Stapanilor din Umbra pentru a putea fi ales.
Teama de popor este sentimentul care domină sistemul politic autohton şi cel al U.E. Democraţia a îmbrăcat forma autocratiei, votul este permis numai în măsura în care exprimă acordul la ideologia oficială.
Aceste mișcări naționale, care pun accent pe protejarea identității și valorilor tradiționale ale popoarelor, sunt etichetate ca extremiste, în timp ce mișcări de stânga care promovează o agendă „progresistă”, multiculturalistă etc. sunt tolerate și chiar incurajate.
Ca şi în alegerile americane, se vorbeşte permanent despre ingerinţa Rusiei; dar nu a fost demonstrată. Tot ce nu este autorizat de respectabilitatea elitelor UE reprezintă o ingerinţă, însă ea are o dublă măsură; intervenţiile lui Elon Musk in politica mondiala revoltă sistemul, însă cele ale şefei Comisiei Europene sunt permise; aceeaşi situaţie şi când este vorba de ONG-urile finanţate de Soros în favoarea globalismului progresist.
Un alt fundament asaltat de ideologia neo-marxistă Woke il reprezinta biserica şi credinţa, prezentate drept un narativ mitologic, anacronic şi obscurantist, trecând peste adevărul istoric, acela că biserica a contribuit la formarea statului român modern, cel pe care vor să-l desfiinţeze acum.
Nota: Miscarea / ideologia WOKE reprezintă încă o nebunie care cuprinde lumea după COVID-19. În timp ce ideologia socialist – comunistă asiatică luptă pentru menținerea unității familiei și națiunii, noua ideologie „progresistă” occidentală are drept țintă sfărâmarea umanității în segmente opozante, sau mai bine-zis transformarea normalității în anormalitate ori „o nouă normalitate”. Dar când tatăl nu mai este „tată” și mama nu mai este „mamă”, atunci nici copiii nu vor mai fi „copii”, bărbatul va fi liber să se transforme în femeie și femeia în bărbat, cam așa văd unii viitorul speciei umane.
Din nefericire, astfel de idei sunt tot mai popularizate în unele țări precum în Statele Unite și Canada, însă ele deja au pătruns și în spațiul UE, România fiind din nou „prinsă la mijloc”, ca, de altfel, în toate timpurile trecute.
De asemenea, este atacata si familia tradiţională, cea care se opune prozelitismului comunităţii LGBT.
Credinţa trebuie eliminată pentru că ea reprezintă un stâlp puternic al valorilor morale, şi acestea trebuie slăbite. Religia se opune valorilor decadente, însă aceasta nu a împiedicat progresul tehnologic. Americanii, ai căror preşedinţi depun jurământul pe Biblie, şi ruşii, popor credincios, au cucerit spaţiul cosmic. Marile capodopere ale patrimoniului universal al umanităţii sunt strâns legate de religie.
Este suficient să reamintim arta Greciei antice care a pus bazele culturii moderne, Renaşterea italiană, arta gotică, barocă. Phidias, Michelangelo, Da Vinci, Raphael, Giotto, Piero della Francesca, Rubliov, El Greco, Caravaggio nu aveau cipuri în creier să-şi ameliorizeze performanţele. Erau Dumnezei, sau cum spunea Victor Hugo « Dumnezeu crează artă prin om. Prin Dumnezeu, Infinitul trăieşte în noi, Invizibilul devine evident ».
O nouă societate, o nouă religie politico-economică, Davos, de pură esenţă globalistă se fabrică în laboratoarele « iluminaţilor ».
Tot ce reprezintă identitate, tradiţie, suveranism trebuie să dispară, trecutul nu trebuie să mai existe în memoria colectivă. Istoria natiunilor, inclusiv a românilor, este eliminată treptat din învăţământ, pentru a fi înlocuită cu directivele U.E., parte a politicii neomarxiste. Falimentarea voită a sistemului de învăţământ este necesară pentru a crea cetăţenii « Delta » şi « Epsilon », casta cea mai de jos a societăţii. Învăţământul universitar internaţional este intoxicat de politica şi ideologia woke organizată planetar.
Clica sorosistă, în care găsim odrasle ale foştilor demnitari, bancheri – cetăţenii « Alpha »- sprijinită de noua securitate nu poate accepta că modernitatea s-a născut dintr-o succesiune istorică a tradiţiilor, a creştinătăţii, a valorilor ancestrale ale naţiunilor, care au construit patrimoniul universal al umanităţii.
Ideologia woke , cu toate ramificatiile sale, respectiv progresiştii, noua ideologie cancel culture, transgenerismul, rasialismul, neofeminismul, ecologismul dezlănţuit etc. au început să atace operele de artă ale patrimoniului universal în numele acestei ideologii distructive. La modă este militantismul progresist al Hollywood-ului, devenit un ONG sorosist.
În Romania a fost demarată o campanie de mistificare a istoriei, tradiţiei, valorilor culturale.
După ’89, Soros a invadat Romania şi celelalate ţări estice cu sute de ONG pentru a destabiliza statele naţionale şi a instaura «noua ordine mondială». Soros s-a ocupat şi de pregătirea viitoarelor cadre conducătoare. Un imperiu are nevoie de o elită care să-i apere ideologia globalistă. Burse la marile universităţi americane pentru tinerii viitori cetăţeni « Alpha » cei fabricaţi pentru a conduce în numele Statului mondial.
Nici Cultura, nici cele mai importante întreprinderi economice nu lipsesc din tabloul lor de trofee. « Ai noştri tineri în America învaţă / Slujind pe Soros să-şi facă drum în viaţă ». Slujindu-l în România, împotriva României şi a românilor !
Bursierii lui, întorşi de la fabrica de miniștri și preşedinţi de peste ocean, au misiunea de a construi omul nou – de fapt de a deconstrui omul – în funcţie de necesităţile pe care le impune statul mondial. Inteligenţa artificială va strivi umanul, individul va fi dominat fără a mai putea riposta. În acel moment, democraţia va dispărea şi, odată cu ea libertatea.
Avem valori remarcabile, dar care nu se pot exprima în folosul ţării pentru că statul profund cleptocratic, prostocratic, securoid nu permite. Caracatiţa se menţine prin traseism şi rotaţia cadrelor dintr-un minister în altul, indiferent de pregătirea profesională.
Fidelitatea faţă de sistem e prima condiţie.
Fără Iohannis, Ciolacu, Boc, Gorghiu, Turcan, Blaga, Predoiu, Coldea, Kovesi, Dumbravă, Augustin Lazar, Cioloş, Grindeanu, Stănescu, Ghinea, Drulă, Pâslaru, Tudose, Voiculescu, Câţu, Bode, Burduja, Năsui, Fenechiu, ţara s-ar fi scufundat? Aceştia reprezintă floarea meritocraţiei din România? Trist este că pentru mulţi care îi votează, ei reprezintă meritocraţia. Ce ruşine! Al cui bine au servit?
Transgresarea (incalcarea) valorilor morale şi legislative încremeneşte democraţia şi ridică ziduri între cetăţeni. Suveranismul nu este nici obscurantist, nici fascist, nici putinist. El reprezintă naţiunea română, este un arc peste timp între sacru şi profan, credinţă, spiritualitate, ştiinţă, progres tehnologic şi modernitate, între fiinţa românească şi lumea întreagă.
România de astazi a ales un drum diferit față de cel impus de Bruxelles, iar această alegere a fost întâmpinată de un sistem corupt, care încearca să justifice intervențiile externe prin metodele sale antidemocratice/anticonstitutionale.
Propunerea unei Europe birocrațice, condusă de „oamenii gri” de la Bruxelles, se opune unei Europe a popoarelor, care doresc o guvernare bazata pe principiile democrației autentice. În aceasta lume globalistă, a fi „globalist” este considerat o virtute, în timp ce persoanele/popoarele/entitatile care refuza războiul sunt etichetate ca „fasciste/putiniste/rusofilei”. Așadar, democrațiile europene sunt supuse unui proces de corupție, care afectează, în mod direct, stabilitatea internă a țărilor.
Însă, în 2024, situația a luat o turnură neașteptată. Poporul român, printr-o extraordinară redesteptare, a demonstrat că nu mai este dispus să accepte impunerea unei ordini externe, straine de interesele sale, și a facut cunoscut că dorește să-si recâștige suveranitatea națională.
În 2024, poporul roman a ales să-și urmeze propriile aspirații, mai degrabă decât să accepte în continuare directivele impuse de Bruxelles și de instituțiile internaționale.
Uniunea Europeană, prin intermediul Comisiei Europene, a văzut în această alegere o amenințare la adresa unității sale și a considerat că este necesar să intervină, în mod nedemocratic, pentru a preveni „derapajele” naționale. Uniunea a impus un model birocratic, în care deciziile sunt luate de la Bruxelles, iar națiunile membre sunt obligate să accepte acest control. Însă, România nu este singura țară care se confruntă cu această problemă. În multe state din Europa, cetățenii refuză să fie supuși unei ideologii globale care nu tin cont de realitățile lor istorice, culturale și sociale.
Alegerile din 2024 au reprezentat un moment de cotitură, când românii au demonstrat lumii că sunt hotărâți să lupte pentru identitatea lor, pentru a-și recâștiga demnitatea națională și pentru a proteja valorile care ii definesc. Însă, în trenă, acest proces profund național a venit cu un cost semnificativ: polarizarea și fracturarea profundă a societății. În prezent, România se confruntă cu o diviziune iremediabilă, în care două grupuri de interese de cetățeni, cu viziuni opuse, se detestă reciproc.
Aceste tensiuni sunt exacerbate de deciziile luate de instituțiile europene și de acțiuni politice interne, anticonstitutionale si in profundul dispret al legilor in vigoare, decizii politice care refuză să accepte voința poporului. Recursul la neconstituționalitate, adesea folosit ca instrument de subminare a proceselor democratice, a ajuns să fie perceput ca o înfrângere a principiilor fundamentale ale democrației, un concept născut în agora ateniană.
Nota: Agora ateniana – piață publică a Atenei, unde, în fața poporului adunat, regele se prezenta, purtând sceptrul și făcea cunoscute hotărârile pe care le luase împreună cu nobilii. Poporul aclama cu ovații, sau, dacă nu era de acord, se exprima prin tăcere.
În acest context, Curtea Constituțională a României și-a pierdut legitimitatea, iar cetatenii increderea in justitie.
În România, acest atac asupra identității naționale se manifestă și prin erodarea valorilor fundamentale, cum ar fi religia, familia și tradițiile culturale.
Pe fondul acestei crize ideologice, România este supusă unei manipulări continue a istoriei și culturii sale. Proiectul globalist nu doar caută să redefinească valorile tradiționale, dar, mai mult, încearca să elimine din memoria colectivă orice legătură cu trecutul național.
În fața acestei „confiscări a democrației”, răspunsul corect din partea societății civile ar trebui să fie restaurarea unui sistem democratic autentic. Acesta trebuie să fie unul participativ și meritocratic, în care persoanele cu adevărat capabile și care se dedică interesului public să preia frâiele guvernării, nu ca parte a unui sistem corupt sau subordonat intereselor externe. România are nevoie de lideri care să reprezinte cu adevărat voința poporului și care să apere suveranitatea națională, în fața oricărei tentative de subminare a acesteia.
Răspunsul nu poate fi decât restaurarea societăţii printr-o democraţie participativă de tip meritocratic, prin impunerea unor personalităţi din afara Sistemului. Societatea civilă are datoria să impună elementele pe care le consideră apte moral, cultural şi profesional, dăruite ţării, pentru a participa la guvernarea ei.
În concluzie, România se află într-o perioadă crucială, în care destinul său se joacă între continuarea subjugării sistemului globalist și regăsirea propriilor valori și identități. Poporul român trebuie să revendice dreptul de a decide singur despre viitorul său, fără a accepta dictatele externe.
România are nevoie de un preşedinte patriot, cultivat, modern, cu anvergură politică, al tuturor românilor, un preşedinte care să-i redea demnitatea pierdută, să-şi slujească poporul, nu Ucraina şi interesele externe, ales prin vot liber şi nemăsluit, nu marionetă decisă din exterior şi de Servicii.
Suntem într-o criză de regim care nu mai este capabil să redreseze ţara instituţional, moral, economic şi educaţional. Când totul este blocat, poporul decide.
Într-o ţară civilizată, o asemenea lovitură dată democraţiei – confiscarea dreptului poporului de a se exprima liber prin vot – nu ar fi rămas fără urmări grave. În România d-lui Iohannis, căruia i s-a expirat mandatul şi ocupă ilegal scaunul de la Cotroceni ca şi cum nimic nu s-a întâmplat, s-a facut guvern nou, în care din nou aproape aceeaşi gaşcă deţine puterea. De 35 de ani, un blestem pentru acest popor, care are şi el partea lui de vină. Aceasta este democraţia românească? Ne putem lipsi cu bucurie de binefacerile unei asemenea democraţii ! Nu va fi uşor, pentru că ei ţin cu dinţii de putere.
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
