2025. „Poporul român este prost!”, spune soroșista Alina Mungiu Pippidi. Planul de suprimare a democrației!
Într-o Românie cu o democrație oricum schilodită de trădări, corupție și colonizare ideologică, mai lipsea doar o propunere oficială care să închidă cercul și să legalizeze dictatura mascată: anularea alegerii directe a președintelui de către popor.
Iar această propunere vine, fără jenă și fără masca „neutralității academice”, de la Alina Mungiu Pippidi, soroșista de serviciu a politicii românești, autoarea infamului site romaniacurata.ro, vuvuzela preferată a globaliștilor.
Într-o analiză publicată recent, Pippidi a aruncat în fața opiniei publice o bombă care, dacă ar fi lansată de vreun suveranist, ar fi declanșat anchete penale:
„Poporul român e prost. Nu știe să voteze. Alegerile prezidențiale sunt doar circ. Ar trebui eliminate.”
Da, ai citit bine. Asta spune, în esență, un personaj plătit ani la rând de Fundația pentru o Societate Deschisă, înființată de miliardarul George Soroș, mentorul ideologic al rețelelor progresiste care sufocă România din interior.
De la Brucan la Pippidi: continuitatea disprețului față de români!
Alina Mungiu Pippidi nu e o rătăcită, ci o continuatoare fidelă a liniei Silviu Brucan, bolșevicul de rit vechi care îi numea pe români „stupid people”. Iată ce spune azi epigona sa:
„Poporul l-a ales pe Iliescu, apoi pe Băsescu, apoi pe Iohannis. Apoi vrea să-l aleagă pe Călin Georgescu. Poporul votează pentru cozonac. Alegerile sunt circ. Deci să le scoatem!”
Cine o citește pe Pippidi cu luciditate înțelege că nu doar îi disprețuiește pe români, ci îi acuză de vină colectivă pentru toate eșecurile sistemului.
Dar pe cei care au condus acest sistem, pe cei care au manipulat alegerile, pe cei care au fost promovați de ambasade și de Bruxelles – nu-i acuză niciodată. Căci sunt „de-ai ei”.
Soroșismul aplicat: cum se scurtcircuitează democrația!
Propunerea Alinei Pippidi este simplă și periculoasă:
Președintele României să nu mai fie ales de popor, ci numit de Parlament.
În alte cuvinte, să-l pună coalițiile, mafia partidelor, grupurile de interese, consilierii de la Bruxelles. Să fie un „Pambuccian” – spune ea ironic – sau altul, un „independent” de vitrină, manevrat din umbră de aceleași centre de putere.
Aceasta este formula de aur a oligarhiei globale: eliminarea deciziei directe a cetățeanului. Aceasta este logica regimurilor soroșiste:
- cetățeanul este prost,
- votul popular este periculos,
- doar elitele tehnocrate și „societatea civilă organizată” (a se citi: finanțate de ONG-urile lui Soroș) trebuie să decidă pentru toți.
Ceea ce face Pippidi nu este analiză politică, ci propagandă antidemocratică de cea mai josnică speță.
Georgescu, ținta atacului. Frica establishmentului de votul real!
Într-un delir propagandistic, Pippidi îl atacă pe Călin Georgescu – candidatul suveranist cu șanse reale în 2024 – folosind minciuni nerușinate:
„A spus că virusurile nu există, că omul n-a fost pe Lună, că vaccinurile se înlocuiesc cu zăpadă…”
Falsuri grosolane, niciodată afirmate de Georgescu, dar repetate ca un refren menit să-i erodeze imaginea. Se practică același model ca în alte țări unde elitele progresiste se tem de candidați anti-sistem: discreditare, deformare, atac la votanți.
Problema nu e doar că minte, ci că vrea să anuleze votul pentru ca românii să nu mai poată alege vreodată un lider care nu e „al lor”.
Pippidi laudă intervențiile lui Iohannis în protestele violente!
Punctul culminant al ipocriziei vine când Pippidi elogiază implicarea neconstituțională a lui Klaus Iohannis în protestele de stradă care au dus la căderea guvernelor Ponta și Dragnea:
„Nu a fost un președinte slab. A dat jos PSD de două ori. A manevrat astfel încât să nu aibă lumea pe cine vota.”
Cu alte cuvinte, recunoaște intervenția brutală, ilegitimă, a unui președinte în actul democratic, dar nu o condamnă, ci o aplaudă. Ba chiar o folosește ca argument pentru a susține ideea ca președintele să fie ales de Parlament, nu de popor.
Mai lipsea să justifice și intervenția de la Colectiv, și manipularea masivă a protestelor din 10 august. De altfel, prin recunoașterea „manevrelor” lui Iohannis, Pippidi se face complice moral la instaurarea unui regim prezidențial informal bazat pe frică, șantaj și control instituțional.
Critică partidele, dar nu spune cine le controlează!
Ca o veritabilă soroșistă, Pippidi critică partidele, dar nu se întreabă niciodată:
– Cine le-a selectat liderii?
– De ce toate partidele parlamentare sunt pro-Bruxelles, fără excepție?
– De ce nu există nicio forță politică reală care să pună în dezbatere suveranitatea, familia, tradițiile?
Răspunsul este evident: pentru că sunt toate construite în laboratoarele globaliste, sub supravegherea directă a rețelelor transnaționale.
Pippidi știe, dar tace. Sau, mai exact, participă activ la această inginerie electorală cu față de „analiză academică”.
România Curat – murdară de dolarii Fundației Soroș!
Platforma romaniacurata.ro, unde Pippidi publică aceste „analize”, este un produs marca George Soroș, finanțat prin rețeaua Open Society Foundations și afiliat mai multor grupări „civice” care au militat pentru:
– desființarea Referendumului pentru familie,
– legalizarea parteneriatelor homosexuale,
– federalizarea UE și cedarea de suveranitate națională,
– transformarea României într-un teritoriu de experiment social și politic.
Aceasta este rețeaua în care s-a format și Mungiu Pippidi. De aici vin influența, banii și validarea ei publică.
Manipularea grosolană a unei țări întregi!
Când un „politolog” îți spune că e mai bine fără alegeri prezidențiale, că românii sunt prea proști să voteze, că Iohannis a făcut bine când a dat jos guverne din stradă, iar partidele să aleagă ei președintele în Parlament, acolo nu mai e vorba de analiză, ci de o declarație de război împotriva Constituției și a libertății.
Această retorică ne aduce înapoi în 1950, când „masele” erau conduse de „cadrele de nădejde ale Partidului”. Azi, nu se mai cheamă Partid, ci ONG. Nu mai e Brucan, e Pippidi. Dar gândirea e aceeași:
„Poporul trebuie dirijat. De sus. De deștepți. De ai noștri.”
Constituția nu e o glumă!
Articolul 81 din Constituția României spune clar:
„Preşedintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.”
Alina Mungiu Pippidi vrea să scoată această prevedere și să o înlocuiască cu dictatura Parlamentului – o structură pe care ea însăși o consideră coruptă, dar în care are încredere pentru a numi președinți.
Concluzie: Slujbașii globalismului nu au nici rușine, nici patrie!
Când ajungi să-ți disprețuiești propriul popor pentru că nu votează „cum trebuie”, ești pierdut.
Când ajungi să propui eliminarea alegerilor libere, doar pentru că un suveranist are șanse să câștige, devii complice la o lovitură de stat soft, o dictatură cu față umană.
Alina Mungiu Pippidi, cu tot „prestigiul” ei de laborator, cu tot CV-ul făcut la Sorbona și validat în granturi Open Society, nu mai este decât o portavoce a unui sistem colonial intern, o insultă la adresa gândirii libere.
România are o șansă doar atunci când astfel de personaje vor fi alungate din dezbaterea publică. Până atunci, să le spunem pe nume:
Slugi. Trădători. Distrugători de democrație. Și să-i tratăm ca atare.
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
