Partea a V a.
Concluzii.
Adrian Purcaru, considerat de mulți drept „groparul Azugii” si la fel de infractor ca si colegii sai de breasla, politicienii (toti sunt o apa s-un pamant), a fost primar al orașului Azuga timp de trei mandate, perioadă în care, deși s-a autoproclamat „mare expert în fonduri europene,” a lăsat în urmă un oraș sărăcit de proiecte concrete și dezvoltare sustenabilă.
- Atribuiri și schimburi de terenuri dubioase – Purcaru a fost implicat în tranzacții imobiliare suspecte care au fost investigate de ANI și DNA. Deși aceste terenuri au fost reînnoite și au revenit în proprietatea orașului datorită presiunii autorităților, Purcaru a scăpat de dosarele penale, beneficiind de prescripția faptelor.
- Cedează resursele orașului – Purcaru a predat stațiile de captare, pompare și tratare a apei din Azuga către Consiliul Județean și Hidro Prahova, punând astfel capăt unui venit important pentru oraș. Acum, însă, se prezintă ca un „apărător al Azugii,” plângându-se de pierderile suferite de oraș, dar fără să își asume propriile greșeli.
- Datorii lăsate în urmă – În urma gestionării defectuoase a vânzărilor de terenuri, Purcaru a lăsat un deficit de 3 milioane de lei datorii din TVA neplătite, care au căzut pe umerii azugenilor și ai bugetului local.
- Pasivitate și abandonarea activelor economice ale Azugii – Purcaru a fost pasiv la vânzarea activelor economice ale orașului, lăsând Azuga să piardă o mare parte din potențialul său economic, fără a propune soluții sau alternative.
- Renunțarea la un proiect important pentru Azuga – Unul dintre cele mai regretabile capitole ale mandatului său a fost abandonarea unui proiect de gondolă finanțat din fonduri guvernamentale, ce ar fi adus un impuls semnificativ turismului local, în favoarea unor interese private.
- Investiții minimale în infrastructură – În cei 12 ani de mandat, singura „realizare” semnificativă a fost asfaltarea unei străzi, realizată pe credit, iar azugenii au continuat să plătească datoriile pentru acest proiect mult timp după încheierea mandatului său.
- Abuz în gestionarea fondurilor locale – În loc să folosească fonduri europene pentru a îmbunătăți infrastructura educațională din Azuga, Purcaru a preferat să facă „reparații de fațadă” la diferite clădiri ale orașului, folosind bugetul local, în interes propriu și al unor afaceri personale. Se pare că aceste „reparații” au fost mai mult o modalitate de a-și construi propria vilă, cu bani din bugetul orașului.
Acum, susținut de PSD, Purcaru vrea să își reia controlul asupra Azugii, erijându-se în „manager de proiecte” europene, deși, în cei 12 ani de mandat, nu a demonstrat nicio capacitate semnificativă în atragerea de fonduri sau realizarea unor proiecte viabile pentru comunitate. Cu toate acestea, Purcaru nu se dezvăluie doar ca un politician fără viziune, ci și ca un exemplu al modului în care influența politică poate fi folosită pentru a manipula și controla resursele locale, fără a redresa problemele reale ale orașului.
Va urma.
