Fostul primar al orașului Azuga, Barbu Ciprian-George: Un mandat marcat de acuzații de corupție și prejudicii grave asupra bugetului local
Barbu Ciprian-George, fostul primar al orașului Azuga, a intrat în atenția publică nu doar prin funcția pe care a ocupat-o, ci și prin numeroasele controverse legate de activitățile sale economice, gestionarea defectuoasă a fondurilor publice și acțiunile de natură penală care au marcat perioada sa de conducere. Mandatul său a fost un exemplu elocvent al modului în care o administrație publică poate să devină vulnerabilă la abuzuri, corupție și conflicte de interese.
1. Prejudicierea bugetului local cu peste 2 miliarde de lei vechi – un caz de conflict de interese
La doar trei luni de la preluarea mandatului de primar, Barbu Ciprian-George a fost implicat într-un scandal de corupție în care ar fi prejudiciat Primăria Azuga cu suma de peste 2 miliarde de lei vechi. Acțiunile sale au fost criticate vehement de predecesorul său, Constantin Samson, care l-a acuzat de lipsă de integritate și responsabilitate. Samson a declarat public că Barbu Ciprian-George nu doar că nu a fost un lider cinstit și harnic, așa cum a promis în campania sa electorală, ci dimpotrivă, a acționat cu scopul de a-și urmări propriile interese financiare.
Concret, Barbu Ciprian-George a utilizat resursele primăriei pentru a-și rezolva propriile probleme financiare, încercând să anuleze o datorie semnificativă pe care o avea față de bugetul local. A reușit acest lucru prin intermediul unui proces judiciar, în care a dat în judecată chiar primăria pe care o conducea, acționând astfel într-un evident conflict de interese.
2. Achiziții de terenuri și acumularea de datorii neplătite către primărie
Un alt episod controversat legat de Barbu Ciprian-George este reprezentat de achizițiile de terenuri realizate înainte de a deveni primar. În anul 2006, acesta a cumpărat două terenuri cu o suprafață totală de 800 m², intenționând să dezvolte un proiect imobiliar. Cu toate acestea, nu a reușit să finalizeze niciun fel de construcție, iar datoriile către primărie pentru aceste terenuri au rămas neachitate timp de 10 ani, ajungând la suma de aproximativ 4,5 miliarde de lei vechi. În 2011, a încercat să achiziționeze un teren mai mic, de 31 m², cu scopul de a construi un garaj, dar nici acest proiect nu a fost finalizat, iar suma datorată către primărie a fost plătită parțial abia în 2015, cu un total de doar 67 lei.
3. Implicarea în afaceri falimentare și lipsa de transparență financiară
În paralel cu activitățile sale de primar, Barbu Ciprian-George a fondat două firme, ambele acumulând datorii considerabile, de aproape 10 miliarde de lei vechi. În plus, în 2012, a contractat două împrumuturi personale, unul în valoare de 25.000 de euro și altul de 2.000 de euro. Cu toate că aceste împrumuturi ar fi trebuit declarate în mod transparent în declarația sa de avere, el le-a raportat abia în 2016, ridicând suspiciuni cu privire la corectitudinea și sinceritatea raportărilor sale financiare.
Aceste acțiuni au alimentat percepția publică despre el ca fiind un lider care nu respectă transparența și normele financiare, ceea ce a subminat și mai mult încrederea comunității în capacitatea sa de a conduce orașul în mod responsabil.
4. Procesul intentat împotriva propriei primării – o manevră juridică controversată
Una dintre cele mai discutate și controversate acțiuni ale fostului primar a fost procesul intentat chiar împotriva instituției pe care o conducea. În dosarul 2408/310/2018, Barbu Ciprian-George, ca persoană fizică, a dat în judecată Primăria Azuga pentru a contesta executarea silită a unei datorii pe care o avea către aceasta. În acest proces, a angajat o firmă de avocatură externă, deși Primăria Azuga avea deja juriști interni, ceea ce a ridicat întrebări cu privire la utilizarea inadecvată a fondurilor publice.
În noiembrie 2020, instanța a decis în favoarea lui Barbu Ciprian-George, anulând titlul executoriu și poprirea impusă pentru datoria respectivă. Mai mult, instanța a obligat Primăria Azuga să îi plătească fostului primar suma de 4.000 de lei pentru cheltuielile de judecată. Această decizie a creat un prejudiciu suplimentar bugetului local, iar tentativa primăriei de a contesta hotărârea a eșuat din cauza depunerii tardive a apelului, ceea ce a întărit impresia că Barbu Ciprian-George a manipulat în mod deliberat procesul pentru a scăpa de datorii.
5. Acuzații de corupție electorală și comportament abuziv
Pe lângă problemele financiare, fostul primar a fost acuzat de mită electorală. În timpul campaniei sale pentru un nou mandat, Barbu Ciprian-George ar fi oferit comunității rrome din Azuga animale pentru sacrificare, în încercarea de a cumpăra voturi. Acest comportament a fost denunțat pe rețelele de socializare, contribuind la imaginea sa negativă.
De asemenea, angajați ai primăriei și cetățeni au semnalat faptul că Barbu Ciprian-George avea un comportament ireverențios și adesea folosea un limbaj injurios față de cei care nu erau pe placul său. Plângerile cetățenilor legate de starea proastă a drumurilor asfaltate au fost ignorate, iar oamenii care ridicau aceste probleme erau sfătuiți să se mute din oraș.
6. Proasta gestionare a fondurilor publice și impactul asupra bugetului local
Una dintre cele mai mari probleme din mandatul său a fost legată de gestionarea defectuoasă a fondurilor publice și de interpretarea greșită a legislației fiscale. În perioada 2005-2016, Primăria Azuga a pierdut sume semnificative din bugetul local din cauza unor erori în aplicarea legilor fiscale. În special, în urma unor vânzări de terenuri, Primăria a fost obligată să plătească taxe pe valoarea adăugată către stat, sumă care a crescut datorită penalităților și dobânzilor aplicate. În total, datoriile acumulate din aceste erori au ajuns la 1,7 milioane de lei, iar ANAF a pus sub sechestru terenuri aparținând orașului pentru a recupera aceste sume.
Concluzii și impactul pe termen lung asupra orașului Azuga
Barbu Ciprian-George a fost un primar care a lăsat o moștenire controversată și negativă orașului Azuga. Acțiunile sale au avut un impact grav asupra bugetului local și au subminat încrederea cetățenilor în administrația publică. Gestionarea defectuoasă a fondurilor, conflictele de interese și acuzațiile de corupție au deteriorat imaginea orașului și au creat tensiuni sociale semnificative. La finalul mandatului său, orașul Azuga nu doar că se confrunta cu dificultăți financiare, dar și cu o criză de încredere în instituțiile publice.
