2025. MIZERABILII!!! Partea a IV a
Foto: Sfidare la adresa romanilor: fostul judecator George Catalin Serban, numit de premierul Florin Citu secretar de stat la Ministerul Justitiei, va incasa lunar 8.000 euro. Serban va cumula pensia de 6.000 euro cu salariul de de secretar de stat, de 2.000 euro. Luju solicita revocarea numirii lui Serban la Ministerul Justitiei intrucat plata acestuia cu 8.000 euro pe luna este o rusine.
Motto:
„Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încât fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt stăpânii astei naţii!”
O alta forma de japcă.
O condiție obligatorie pentru ca un judecător sau un procuror să fie trimis într-o altă țară este ca acesta să cunoască limba țării respective.
Secretarul de stat Șerban George Catalin a fost intrebat dacă judecătorul Andrei Claudiu Rus (foto jos) știe spaniola și cine a propus toate acele beneficii la legea pentru consolidarea cooperării judiciare cu statele membre ale Uniunii Europene.
Nota: Potrivit CV-ului acestuia, judecătorul Rus cunoaște limba engleză, nivel C1, utilizator experimentat!!!!!. Putea sa scrie ca este vorbitor fluent de Tsonga (Africa de Sud)! Cine are interesul sa il verifice ? Oricum, hartia suporta multe!
Șerban ne-a transmis că nu știe cine a făcut aceste propuneri, probabil cei de la departamentul Legislație din MJ, dar că mare parte dintre aceste beneficii există împrăștiate prin alte legi și s-a dorit, cel mai probabil, o însumare a lor.
„Toate drepturile pe care le au magistrații se regăsesc și în alte acte normative vechi de 20 de ani. Aceste drepturi nu sunt noi, dar nu mă pot pronunța pe oportunitatea lor. Poate unele dintre ele s-au dorit a fi stimulative. De exemplu, diurna de 2% pe zi este normală deoarece magistratul de legătură trebuie întâi detașat la MJ și apoi trimis pe post”, ne-a declarat Șerban. Cu toate acestea, el nu ne-a precizat că MJ nu plătește diurna magistraților care provin de la instanțele din București.
Procedura de selecție a lui Rus pentru Spania a fost supravegheată de secretarul de stat în ministerul Justiției George Cătălin Șerban.
Fost judecător și angajat al CSM, Șerban, a candidat și a fost ales deputat PNL de Prahova, fieful fostului baron local Iulian Dumitrescu, trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupție.
Anul acesta, pe lângă salariul de secretar de stat în MJ, Șerban a încasat o pensie specială de fost judecător de 30.000 de lei pe lună, net.
Interviu cu translatorul de față
În legătură cu cunoștințele de spaniolă ale judecătorului Andrei Claudiu Rus, despre care Presshub a arătat că și-a cumpărat anul trecut două apartamente în Emiratele Arabe Unite, Șerban susține că știe spaniola. „Interviul pentru post a fost susținut cu translator autorizat de spaniolă lângă noi. Pot să vă spun că știe limba, dar nu știu cât de bine”, ne-a mai declarat secretarul de stat de la MJ.
Doamne, cat de prost poate sa fie, pe persoana fizica, acest secretar de stat de la Ministerul Justitiei, respectiv Șerban George Catalin! Daca, si sigur, nu cunoaste limba spaniola, in baza caror cunostinte se pronunta acest politruc cu privire la abilitatile magistratului Andrei Claudiu Rus de a vorbi si a scrie in limba spaniola ?
Nota: Intr-o exprimare mai putin diplomatica, putem spune ca domnul Andrei Claudiu Rus este lemne la capitolul limba spaniola, iar raspunsul secretarului de stat denota teama politicului in fata magistratilor. In ceea ce priveste apartamentale din Emirate, putem afirma, fara teama de a gresi, ca domnul magistrat mai detine si alte bunuri in afara acestora, plus numerar, in banci din Romania si offshore, toate acestea dobandite din salariu, diurne, sporuri etc., precum si din spagi – multe si indestulatoare.
Pe 30 ianuarie 2024, un complet alcătuit din judecătorii Iulian Dragomir şi judecătoarea Cristina Rotaru-Radu a aplicat deciziile Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu privire la prescriptie, nu au încetat procesul pe motiv că ar fi intervenit prescripţia şi a decis rejudecarea dosarului de corupţie al milionarului Dragoş Dobrescu.
Judecătorul Andrei Claudiu Rus a făcut opinie separată, în sensul nerespectării deciziilor CJUE.
Nota: De ce judecătorul Andrei Claudiu Rus a făcut opinie separată, în sensul nerespectării deciziilor CJUE ? L-a lovit cumva constiinta dreptului suveran al individului ? Sau a fost „lovit” cu mai multe „caramizi” de bani ?
Tot Rus a decis că fapta nu există în cazul fostului ministru al Sănătății Nicolae Bănicioiu, acuzat că ar fi luat mita peste 1,8 milioane lei pentru menținerea unor directori de spitale.
Judecătorul Rus a făcut parte și din comisia de examinare de la CSM care a promovat la ÎCCJ magistrați apropiați de fosta șefă a CSM, judecătoarea Lia Savonea.
Soția lui, Alexandra Rus, a făcut opinie separată în sensul achitării fostei șefe DIICOT, Alina Bica. Judecătoarea Rus a vrut să dispună rejudecarea procesului lui Liviu Dragnea, însă ceilalți 4 judecători din complet l-au condamnat pe fostul lider PSD la 3 ani și jumătate de detenție efectivă în dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman.
Claudiu Rus a făcut parte din completul de judecată care l-a achitat în 2022 pe actualul primar al Brașovului, George Scripcaru, judecat în dosarul „Termoficarea”.
Nota: Toate acestea de mai sus reprezinta una dintre modalitatile prin care magistratii isi creeaza si cultiva relatii, isi asigura un loc caldut la locul de munca, indiferent de capacitatile intelectuale/profesionale pe care le are, obtinerea protectiei de la cele mai inalte niveluri, obtinerea de bonificatii si avansari in diferite functii, indiferent de rezultatele profesionale obtinute. De asemenea, metoda utilizata constituie o plaga care a condus si conduce la degenerarea institutiilor statale si crearea conditiile propice unei coruptii generalizate.
Fostul președinte al Curții de Apel Oradea, Andrei-Claudiu Rus, în completul care a dispus încetarea procesului fostului șef ANAF, Sorin Blejnar.
Decizie definitiva pentru fostul presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF), Sorin Blejnar, in dosarul in care acesta a fost trimis in judecata pentru luare de mita. Judecatorii Andrei-Claudiu Rus, Cristina Rotaru si Francisca Vasile de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus incetarea procesului penal fata de Blejnar pe motiv ca a intervenit prescriptia. Solutia a fost pronuntata prin Decizia nr. 238 din 24 septembrie 2024, din dosarul nr. 4765/2/2019.
Nota: Capabilitatile financiare ale lui Blejnar, hot de frunte in panoplia banditilor din Romania, i-a „lovit nemilos” pe cei trei judecatori si, posibil, pe procurorul de caz, care a intocmit un dosar „de foaie verde”, cei patru fiind, in mod cert „scosi din saracie”!!!
In concluzie, domnul infractor, pardon, magistrat, Andrei Claudiu Rus, primeste un venit total nesimtit de la noi, mai mult sau mai putin legal si moral, si „stipendii” de o obezitate morbida de la infractori. Totul sub deviza drepturilor si libertatilor cetatenesti.
Ce face magistratul de legătură
Magistratul de legătură îndeplinește orice activitate menită să favorizeze și să accelereze, în special prin stabilirea de contacte directe cu serviciile competente și cu autoritățile judiciare ale statului gazdă, toate formele de cooperare judiciară în materie penală și civilă.
Magistratul de legătură român desfășoară și activități destinate să asigure funcțiile de schimb de informații și de date statistice, cu scopul de a favoriza cunoașterea reciprocă a sistemelor juridice, a băncilor de date juridice, precum și relațiile dintre profesiile juridice din cele două state.
Magistratul de legătură este numit prin ordin al ministrului Justiției, în cazul judecătorilor și procurorilor fiind necesară și o hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea detașării la Ministerul Justiției.
Durata mandatului magistratului de legătură este de până la 3 ani, cu posibilitatea reînnoirii o singură dată, și se stabilește prin ordin al ministrului Justiției.
Nota: De ce sa se imbuibe cativa din banii nostri, cand toti pot sa aiba acces la banii munciti de amarasteanul platit cu salariul minim pe economie. Asta da, democratie. Esti liber sa mori de foame si cu legea in mana, la fel cum esti liber sa te imbogatesti prin mijloace oneroase, la adapostul legilor intocmite, adoptate si implementate de catre cei care, sub diverse forme, au falimentat Romania.
În prezent, România are magistrați de legătură în Franța, Italia, Marea Britanie și Spania. Urmează concursul pentru Republica Moldova.
De Moș Crăciun, judecătorii au primit restante, tranșa pentru 2024, și dobânzi de peste 330 de milioane de euro
De fapt, nu sunt salarii restante, nimeni nu-si permite sa nu le plateasca, la timp, acestor infractori cu roba, salariile monstruoase ale coalitiei ticaloase care ne conduce. Aceasta imensa suma reprezinta, de fapt, rezultatul unor legi antipopulare si antimorale, sau interpretarea frauduloasa a unor norme deja existente (vezi cazul Tudorel Toader si diurna de 2%), pe care, in decursul timpului, ei le-au „confectionat”, iar partenerii de furaciuni din Parlament le-au adoptat pe sestache.
ministerul Justiției cere din Fondul de rezervă suma 1,65 miliarde de lei pentru plata „tranșelor scadente și neplătite, în anul 2024, reprezentând diferențe salariale stabilite prin titluri executorii în favoarea personalului din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și din cadrul celorlalte instanțe judecătorești”, plus dobânzi la aceste titului executorii.
Nota: Exact ceea ce am subliniat mai sus.
Nota: Ca in filmele cu si despre prosti. Ei dau statul in judecata pentru obtinerea unor drepturi salariale legale, din punctul lor de vedere, si tot ei le judeca. Cum ar putea sa piarda aceste procese ? Exact ca si in cazul eliminarii pensiilor speciale. Judecatorii de la CCR nu vor aproba NICIODATA eliminarea acestor pensii pentru ca i-ar afecta, implicit, si pe ei.
Parca am fi intr-un scenariu de KAFKA – viziune halucinantă, grotescă, stranie, îmbinând realul cu fantasticul, absurdul cu logicul, într-un context menit a configura condiția tragică a omului în statul polițienesc si judecatoresc, strivit de frică și neliniște și condamnat înainte de a afla pentru ce este acuzat.
Numărul total al judecătorilor este de circa 4.100.
Doar în decembrie, Guvernul a scos din rezerva bugetară 2,5 miliarde de lei pentru această problemă. Astfel, s-a aprobat transferarea unei sume de peste 900 de milioane de lei pentru plata „în vederea achitării tranșelor scadente și neplătite în anul 2023, reprezentând diferențe salariale stabilite prin titluri executorii în favoarea personalului din cadrul Înaltei Curții de Casație și Justiție și din cadrul celorlalte instanțe judecătorești”.
tranșele pe 2024 din salariile câștigate de magistrați prin acțiuni în instanță trebuie plătite până la 31 decembrie 2024, „orice depășire suplimentară a acestui termen fiind inadmisibilă în raport cu rigorile legii, debitorul și, în general, autoritățile publice neavând vreun drept de opțiune cu privire la îndeplinirea obligațiilor de plată stabilite în sarcina lor prin hotărâri judecătorești”.
Proiectul de hotărâre este promovat de ministrul Justiției, Alina Gorghiu, supranumita „postasul de la justitie”, avand in vedere ca altceva nu stie sa faca, decat sa transmita colegilor din Parlament solicitarile smenarilor pe care, cica, ii conduce. Noi suntem convinsi ca este „viceversa”.
Desi, in luna decembrie 2024, guvernul a trecut la masuri represive sau de austeritate, cum doriti sa le denumiti, în intrega societate romaneasca, chiar si in sistemul bugetar, inclusiv înghețarea primelor sau a bonusurilor, totusi, acest lucru nu se resimte peste tot. Șefii din marile instituții de stat sunt printre cei mai fericiți dintre bugetari, iar cei de la Nuclearelectrica nu fac notă discordantă.
Înainte de Crăciun, directorii din Nuclearelectrica au luat prime de Sărbători de 9.000 de euro, șefii de serviciu au luat prime de 5000 de euro, iar angajații obișnuiți o primă de 1000 de euro, ne-au precizat surse din instituție.
Spre exemplu, directorul Nuclearelectrica, Cosmin Ghiță, are un salariu lunar de peste 70.000 de lei și încasează peste 840.000 de lei pe an.
Situația de la Nuclearelectrica este doar un exemplu, dar situația este una generală în toate companiile de stat.
Angajații pe la Termo si Hidro n-o duc nici ei rau cu salariile… ” doar pe umerii lor sade siguranța energetica națională” nu-i așa ?
La fel, huzur salarial avem la furnizorii de energie si cei din distribuție.
Te întrebi cum ajungem sa plătim cea mai scumpa energie din Europa?
Artizanii loviturii de stat din decembrie 2024, somați să dea explicații.
Peste 10.000 de notificări pentru reluarea turului 2, depuse la CCR: DECIZIA, așteptată într-o ședință de urgență
Instituțiile internaționale cer autorităților explicațiile și dovezile care au stat la baza anulării alegerilor prezidențiale. În același timp, judecătorii CCR pot reveni asupra deciziei printr-un demers inițiat de avocații lui Călin Georgescu!
Artizanii loviturii de stat sunt somați pentru a da explicații în fața instituțiilor juridice internaționale. Astfel, se cer explicații și chiar dovezile care au stat la baza anulării alegerilor prezidențiale în plin proces electoral.
Este vorba despre o cerere de revizuire a Deciziei 32 din 6 decembrie pentru anularea alegerilor prezidențiale.
Prin acest demers se cere să se facă o erată, respectiv să se revină cu privire la această decizie și astfel să se poată relua tutrul al doilea de scrutin cu aceiași candidați – Elena Lasconi și Călin Georgescu.
În același timp, alte mii de notificări au fost depuse online către cei 9 judecătorii constituționali. În context, aceștia ar trebui să se întrunească în curând într-o ședință de urgență, în care să analizeze această cerere și să revină cu o decizie dacă să reia sau nu turul al doilea de scrutin.
„Curtea Constitutionala trebuie sa revina asupra deciziei”, a declarat presedintele ales Calin Georgescu.
Va urma!
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
