Partea I
Primar, ADRIAN PURCARU. Pe scurt din prodigioasa sa aventura la Primaria localitatii Azuga, in perioada 2000 – 2012.
Despre activitatile infractionale dovedite in care a fost implicat domnul primar Adrian Purcaru am mai scris anterior, aspect care ne obliga la o foarte scurta recapitulare a acestora, dupa cum urmeaza:
- Atribuiri și schimburi de terenuri dubioase – Purcaru a fost implicat în tranzacții imobiliare suspecte care au fost investigate de ANI și DNA. Deși aceste terenuri au fost reînnoite și au revenit în proprietatea orașului datorită presiunii autorităților, Purcaru a scăpat de dosarele penale, beneficiind de prescripția faptelor.
- Cedează resursele orașului – Purcaru a predat stațiile de captare, pompare și tratare a apei din Azuga către Consiliul Județean și Hidro Prahova, punând astfel capăt unui venit important pentru oraș. Acum, însă, se prezintă ca un „apărător al Azugii,” plângându-se de pierderile suferite de oraș, dar fără să își asume propriile greșeli.
- Datorii lăsate în urmă – În urma gestionării defectuoase a vânzărilor de terenuri, Purcaru a lăsat un deficit de 3 milioane de lei datorii din TVA neplătite, care au căzut pe umerii azugenilor și ai bugetului local.
- Pasivitate și abandonarea activelor economice ale Azugii – Purcaru a fost pasiv la vânzarea activelor economice ale orașului, lăsând Azuga să piardă o mare parte din potențialul său economic, fără a propune soluții sau alternative.
- Renunțarea la un proiect important pentru Azuga – Unul dintre cele mai regretabile capitole ale mandatului său a fost abandonarea unui proiect de gondolă finanțat din fonduri guvernamentale, ce ar fi adus un impuls semnificativ turismului local, în favoarea unor interese private.
- Investiții minimale în infrastructură – În cei 12 ani de mandat, singura „realizare” semnificativă a fost asfaltarea unei străzi, realizată pe credit, iar azugenii au continuat să plătească datoriile pentru acest proiect mult timp după încheierea mandatului său.
- Abuz în gestionarea fondurilor locale – În loc să folosească fonduri europene pentru a îmbunătăți infrastructura educațională din Azuga, Purcaru a preferat să facă „reparații de fațadă” la diferite clădiri ale orașului, folosind bugetul local, în interes propriu și al unor afaceri personale. Se pare că aceste „reparații” au fost mai mult o modalitate de a-și construi propria vilă, cu bani din bugetul orașului.
- Proasta gestionare a fondurilor publice și impactul asupra bugetului local. În perioada 2005-2012, Primăria Azuga a pierdut sume semnificative din bugetul local din cauza unor erori în aplicarea legilor fiscale. În special, în urma unor vânzări de terenuri, Primăria a fost obligată să plătească taxe pe valoarea adăugată către stat, sumă care a crescut datorită penalităților și dobânzilor aplicate. În total, datoriile acumulate din aceste erori au ajuns la 1,7 milioane de lei, iar ANAF a pus sub sechestru pe terenuri aparținând orașului pentru a recupera aceste sume.
Viceprimar si consilier local, Barbu Ciprian-George. Fost primar in Azuga in perioada 2016 – 2024. Un mandat marcat de acuzații de corupție și prejudicii grave asupra bugetului local.
1. Prejudicierea bugetului local cu peste 2 miliarde de lei vechi – un caz de conflict de interese
La doar trei luni de la preluarea mandatului de primar, Barbu Ciprian-George a fost implicat într-un scandal de corupție în care a prejudiciat Primăria Azuga cu suma de peste 2 miliarde de lei vechi.
Concret, Barbu Ciprian-George a utilizat resursele primăriei pentru a-și rezolva propriile probleme financiare, încercând să anuleze o datorie semnificativă pe care o avea față de bugetul local. A reușit acest lucru prin intermediul unui proces judiciar, în care a dat în judecată chiar primăria pe care o conducea, acționând astfel într-un evident conflict de interese.
2. Achiziții de terenuri și acumularea de datorii neplătite către primărie
Un alt episod controversat legat de Barbu Ciprian-George este reprezentat de achizițiile de terenuri realizate înainte de a deveni primar. În anul 2006, acesta a cumpărat două terenuri cu o suprafață totală de 800 m², intenționând să dezvolte un proiect imobiliar. Cu toate acestea, nu a reușit să finalizeze niciun fel de construcție, iar datoriile către primărie pentru aceste terenuri au rămas neachitate timp de 10 ani, ajungând la suma de aproximativ 4,5 miliarde de lei vechi. În 2011, a încercat să achiziționeze un teren mai mic, de 31 m², cu scopul de a construi un garaj, dar nici acest proiect nu a fost finalizat, iar suma datorată către primărie a fost plătită parțial abia în 2015, cu un total de doar 67 lei.
3. Implicarea în afaceri falimentare și lipsa de transparență financiară
În paralel cu activitățile sale de primar, Barbu Ciprian-George a fondat două firme, ambele acumulând datorii considerabile, de aproape 10 miliarde de lei vechi. În plus, în 2012, a contractat două împrumuturi personale, unul în valoare de 25.000 de euro și altul de 2.000 de euro. Cu toate că aceste împrumuturi ar fi trebuit declarate în mod transparent în declarația sa de avere, el le-a raportat abia în 2016, ridicând suspiciuni cu privire la corectitudinea și sinceritatea raportărilor sale financiare.
4. Procesul intentat împotriva propriei primării – o manevră juridică controversată
Una dintre cele mai discutate și controversate acțiuni ale fostului primar a fost procesul intentat chiar împotriva instituției pe care o conducea. În dosarul 2408/310/2018, Barbu Ciprian-George, ca persoană fizică, a dat în judecată Primăria Azuga pentru a contesta executarea silită a unei datorii pe care o avea către aceasta. În acest proces, a angajat o firmă de avocatură externă, deși Primăria Azuga avea deja juriști interni, ceea ce a ridicat întrebări cu privire la utilizarea inadecvată a fondurilor publice.
În noiembrie 2020, instanța a decis în favoarea lui Barbu Ciprian-George, anulând titlul executoriu și poprirea impusă pentru datoria respectivă. Mai mult, instanța a obligat Primăria Azuga să îi plătească fostului primar suma de 4.000 de lei pentru cheltuielile de judecată. Această decizie a creat un prejudiciu suplimentar bugetului local, iar tentativa primăriei de a contesta hotărârea a eșuat din cauza depunerii tardive a apelului de catre primarul George Barbu, ceea ce a întărit impresia că acesta a manipulat în mod deliberat procesul pentru a scăpa de datorii.
5. Acuzații de corupție electorală și comportament abuziv
Pe lângă problemele financiare, fostul primar a fost acuzat de mită electorală. În timpul campaniei sale pentru un nou mandat, Barbu Ciprian-George a promis celor care il voteaza numeroase avantaje financiare si materiale. De asemenea, acesta a oferit comunității rrome din Azuga animale pentru sacrificare, în încercarea de a cumpăra voturi. Acest comportament a fost denunțat pe rețelele de socializare, contribuind la imaginea sa negativă.
Totodata, angajați ai primăriei dar și alti cetățeni din Azuga au semnalat faptul că Barbu Ciprian-George avea un comportament ireverențios și adesea folosea un limbaj injurios față de cei care nu erau pe placul său. Plângerile cetățenilor legate de starea proastă a drumurilor asfaltate au fost ignorate, iar oamenii care ridicau aceste probleme erau sfătuiți să se mute din oraș.
